Actionscript 3 AS3在尝试操作NaN时不抛出异常有什么好的理由吗？

对NaN变量的操作何时有效？我会说永远不会

但在AS3中，当尝试对此类变量执行操作时，不会引发任何异常，并返回默认值0

---

为什么AS3不在这里抛出异常？

这很可能是出于优化目的。如果Flash必须在运行时检查每个值，那么任何数学运算都会非常缓慢。当一个值可能是NaN时，您只需要使用

isNaN

自己检查它，这不是一个bug

默认情况下，flash中的

int

和

uint

为0

尝试所有这些变体：

var scale:Number;
var resultINT:int = undefined; // still 0 in the output;
var resultNUMBER:Number; // is NaN;
var resultUINT:uint;// sezo by default

trace ( this, scale, resultINT, resultNUMBER, resultUINT );

---

AS3在处理

NaN

时不会抛出异常，因为AS3是的方言，它反过来实现了，定义了

NaN

的用法。该标准在一系列语言和体系结构中实现，包括没有健壮异常处理的语言和体系结构

NaN

代表了一种无需异常即可表达这些值的方法，这种方法在许多平台和语言中都得到了很好的理解和记录

如果它没有按照标准实现，那么我敢打赌这里会有人问“为什么AS3会抛出和异常，而不是像其他IEEE 754浮点实现那样返回

NaN

？”

请参阅“”，以快速了解浮点数学和一般的

NaN

，并查看，您将看到该标准实际上定义了两种类型的NaN。一个安静的楠和一个信号楠

对NaN变量的操作何时有效？我会说永远不会

---

无意冒犯，我不认为你处于做出这种绝对陈述的最佳位置，因为老实说，很多人在他们的职业中比你聪明得多，他们对此进行了思考，并没有得出相同的结论

我知道。问题是-为什么会这样？@JonoRR，优化：意味着让代码运行得更快。=）我要改写这个问题。看起来人们更关注这个示例。如果将

int

或

uint

设置为

undefined

或它是

NaN

，它仍然将是0。FWIW操作在Java中对NaN始终有效，并且不会引发异常。他们总是导致NaN。人身攻击不是必要的，而是感谢；这是我一直在寻找的答案，不是人身攻击，而是柏拉图式的事实陈述。学习的第一步是承认你并不知道一切。如果你没有第一次假设在NaN上操作永远是无效的，那么谁知道呢？您可能已经找到了这些链接，以及您自己的其他链接。但至少你问了别人，这不是侮辱，除非你现在真的认为自己是这个星球上最伟大的人之一。我知道我不是，我同意。