Actionscript 3 基于flash的桌面游戏。EXE还是AIR？

我对此表示怀疑。对于基于flash的桌面游戏，EXE或AIR更好吗？我认为应该采用AIR解决方案，因为它看起来更安全，而且平台独立，Win和MAC都可以。但当我搜索谷歌时，游戏通常是EXE格式的。我想听听专家们对此的意见

AIR和EXE并不是相互排斥的

使用AIR over Flash可以访问Flash没有的其他API。您可以使用AIR captive runtime创建EXE

选择将游戏部署为EXE文件还是AIR文件取决于您的情况。将其作为AIR文件分发的主要优点是，由于AIR运行时是独立的，因此文件大小会更小。然而，我通常更喜欢EXE而不是AIR，即使它会导致一个更大的文件，因为它更容易告诉用户安装一个熟悉的EXE，而不是一个AIR文件，然后下载一些第三方运行时

如果您决定部署为EXE，您有两个选择-Flash投影仪或空中捕获运行时。如上所述，AIR为您提供了访问其他API的权限，因此一般来说，这将是更好的选择。此外，AIR使您能够部署到多个平台，包括Mac OS X、iOS、Android和BlackBerry PlayBook。据我所知，您只能为Windows和Mac创建Flash投影仪

---

如果您希望将游戏部署为Flash web游戏和桌面游戏，则Flash投影仪可能是更好的选择。在这种情况下，使用Flash投影仪可以确保两者之间的API奇偶性，而使用AIR可能会导致使用仅限桌面的API，然后必须将其从Flash版本中删除。

AIR和EXE并不相互排斥

使用AIR over Flash可以访问Flash没有的其他API。您可以使用AIR captive runtime创建EXE

选择将游戏部署为EXE文件还是AIR文件取决于您的情况。将其作为AIR文件分发的主要优点是，由于AIR运行时是独立的，因此文件大小会更小。然而，我通常更喜欢EXE而不是AIR，即使它会导致一个更大的文件，因为它更容易告诉用户安装一个熟悉的EXE，而不是一个AIR文件，然后下载一些第三方运行时

如果您决定部署为EXE，您有两个选择-Flash投影仪或空中捕获运行时。如上所述，AIR为您提供了访问其他API的权限，因此一般来说，这将是更好的选择。此外，AIR使您能够部署到多个平台，包括Mac OS X、iOS、Android和BlackBerry PlayBook。据我所知，您只能为Windows和Mac创建Flash投影仪

---

如果您希望将游戏部署为Flash web游戏和桌面游戏，则Flash投影仪可能是更好的选择。在这种情况下，使用Flash投影仪可以确保两者之间的API奇偶性，而使用AIR可能会导致使用仅限桌面的API，您将不得不从Flash版本中删除这些API。

使用AIR的捕获运行时功能，您可以在Windows上创建.exe文件，在Mac上创建.DMG文件。也就是说；您决定如何分发游戏更多的是一个商业问题，而不是一个编程问题。我投票决定关闭。我想知道为什么会这样，问哪个平台更好，一个商业问题：。我只是对一个更好的flash桌面游戏平台有疑问。因为AIR对于桌面应用程序来说太有名了。此外，它也用于Iphone和Android。我认为EXE没有那种灵活性。谢谢你的回复Better是主观的，与您的业务需求相关；你的帖子里没有提到这些。即使你描述过他们；这不是一个规划问题；这是一个商业问题。MDM锌也可以看作是AIR AlertNative。通过AIR的捕获运行时功能，您可以在Windows上创建.exe文件，在Mac上创建.DMG文件。也就是说；您决定如何分发游戏更多的是一个商业问题，而不是一个编程问题。我投票决定关闭。我想知道为什么会这样，问哪个平台更好，一个商业问题：。我只是对一个更好的flash桌面游戏平台有疑问。因为AIR对于桌面应用程序来说太有名了。此外，它也用于Iphone和Android。我认为EXE没有那种灵活性。谢谢你的回复Better是主观的，与您的业务需求相关；你的帖子里没有提到这些。即使你描述过他们；这不是一个规划问题；这是一个商业问题。MDM锌也是你可以作为一个空气警报来看的东西。汉克斯，这篇文章对我来说是一个很好的参考。我不知道空中俘虏飞行时间。这里有更多关于AIR captive runtime的信息：：谢谢，这篇文章对我来说是一个很好的参考。我不知道空中俘虏飞行时间。有更多关于空气ca的信息 请点击此处：：