Actionscript 3 为什么'；t ActionScript拥有；仿制药；？
有人能告诉我为什么ActionScript3，一种静态类型的语言，没有泛型吗？工作太多了吗？历史事件？有没有什么方法可以“伪造”我还没捡到的东西Actionscript 3 为什么'；t ActionScript拥有；仿制药；？,actionscript-3,Actionscript 3,有人能告诉我为什么ActionScript3，一种静态类型的语言，没有泛型吗？工作太多了吗？历史事件？有没有什么方法可以“伪造”我还没捡到的东西 编辑：非常感谢你的回答！Vector类基本上就是我要找的，其他信息也很有用。让我们先在actionscript中找到合适的容器和算法，然后再考虑泛型 顺便说一句，as3与javascript差别不大，所以你的问题也适用于JS。我相信这是一个历史性的问题。基于（JavaScript也基于ECMAScript）。ECMAScript是一种动态类型化语言，这
编辑：非常感谢你的回答！
Vector顺便说一句，as3与javascript差别不大，所以你的问题也适用于JS。我相信这是一个历史性的问题。基于（JavaScript也基于ECMAScript）。ECMAScript是一种动态类型化语言，这意味着变量没有声明其类型。泛型在静态类型语言中更有用，其中变量的类型是预先声明的。在静态类型语言中，如果没有泛型，您将一直无法从根对象（例如，Java中的对象）强制转换。这在ECMAScript中不是问题，因为您可以将任何需要的内容放入任何数据结构中 那么为什么ActionScript在向ECMAScript添加静态类型时没有添加泛型呢？我不能肯定这一点，但我认为你的问题的前提有点偏离——有一些通用的容器，比如。我可能认为他们会保留ECMAScript（对象和数组）的动态类型容器以实现向后兼容性，但他们已经打破了AS2和AS3之间的兼容性，所以我不确定。参数类型（ECMAScript中通常使用“泛型”一词，而不是Java中使用的参数化类型和运行时多态性的组合）是ES4的一部分，但ES4已断开，并且大部分类型系统都是为ES提出的（包括ActionScript中实现的部分）不会进入下一个版本。我不能说Adobe是否愿意自己这样做。新版本是Actionscript 3在为Flash Player 10编译时现在支持的一种泛型。它们还不支持您自己的泛型类规范 我认为Adobe最终会实现ES4标准。如果他们有一个竞争对手能够更快地将他们推向正确的方向，那就太好了。当他们迁移到CS4时，我原本希望AS3的更新能带来更多，但我想革命性的Vector类就足够了
看起来他们花了很多时间来增强Flex和AIR的库，所以也许他们以后会继续改进语言支持，但这可能不是一个真正的优先事项。记住，Adobe是为了钱，而不是为了制作尽可能最甜美的语言的感觉好。mmm不是那么多。如果在没有键入和类的情况下使用符号，ActionScript，非常类似JavaScript…但是当你开始使用C++包、类语法和静态类型时，你使用这两种语言的方式就变得完全不同了。事实上，虽然C++/Obj-C是C的超集，但说它们基本上是同一个东西并不准确……嗯？首先，没有“ES4标准”这样的东西第二，Adobe确实执行了ES4标准草案，他们几乎是唯一一个这样做的人（他们为VM写了一个VM，并把它捐给了Mozilla基金会，在ECMA放弃之前）。-->google dash让他们有点害怕了，他们终于开始讨论如何改进语言功能，这几乎是我们多年来在end-lookup“Actionscript Next”上提出的所有要求。也许值得注意的是，ActionScript NEXT或ActionScript 4项目已被Adobe正式终止。他们公开了规范草案的来源：--基本上这意味着Adobe没有计划投资ActionScript的语言更新。我看到了
Vector