Ada 是否将gprbuild默认为并行生成？

如何使gprbuild默认为并行构建？现在已经不是1990年了，我有所有这些备用内核，不想继续在命令行中添加

-j0

根据我对文件的理解，这应该是可行的：

package Builder is
    for Default_Switches("Builder") use ("-j0");
end Builder;

---

……但事实并非如此；它只是被忽略了。我在互联网上看到有人提到，

Default\u Switches（“Ada”）

应该可以工作，但所做的只是将

--jobs

选项传递给GNAT，这当然是错误的。

我在

gprbuild

的源代码中没有任何地方可以控制作业的数量，除了

-j

然而，报告建议您可以使用“聚合项目”获得想要的效果。我将我的一个项目文件打包在一个聚合中，如下所示：

aggregate project Gnat_Util_Aggregate is
   for Project_Files use ("gnat_util.gpr");
   package Builder is
      for Switches (others) use ("-j0");
   end Builder;
end Gnat_Util_Aggregate;

基于这款13英寸MacBookPro的plain项目的开发时间是

   70.17 real        66.33 user         2.85 sys

对于聚合项目构建

   35.46 real       119.05 user         4.80 sys

（我不知道“用户”值是什么意思！但我检查了“真实”值，它们与我的手表匹配。）

我已经向AdaCore报告了上面GPRBuild文档链接上的错误（上面说交换机（其他），应该是

其他

）

更新：根据David的合理投诉，凭直觉，我在我的普通项目中尝试了这个

packagebuilder

技巧，效果很好。我仍然不知道这在源头上发生了什么

---

有关信息，undocumented switch

-dm

报告同时编译的最大数量（在

gnatmake

和

gprbuild

中）。

垃圾桶，谢谢。令人惊讶的是，使用4个内核完成这项工作所需的CPU总时间是仅使用一个内核所需时间的两倍。通信/缓存未命中/等待磁盘，我想。谢谢（尽管使用聚合项目只是传递参数真的很难看）。奇怪的是，这里没有内部选项。：blush：（尽管考虑到缺乏文档，我并不觉得太糟糕）。请看更新后的答案，了解好消息。是的，效果很好。非常感谢！现在，如果

-p

也在那里工作的话。。。