Ag grid AG网格:验证行-值设置器的更好方法?
是否有比使用Ag grid AG网格:验证行-值设置器的更好方法?,ag-grid,ag-grid-valuesetter,ag-grid-validation,Ag Grid,Ag Grid Valuesetter,Ag Grid Validation,是否有比使用valueSetter更好的方法验证ag网格中的行 我可以用它来实现验证,但我不确定是否有更好的方法 我想验证行中的两个字段。DateFrom和DateUntil(不允许为null,DateFrom必须小于DateUntil)。有两种可能的验证处理方法: 第一:通过功能 及 第二:通过自定义组件 我建议最好在自定义组件之间分割逻辑,但正如您所说,您需要在它们之间验证两个单元格值 在这种情况下,从UI的角度来看,您可以尝试在一个单元格中组合它们,并且只通过一个组件就可以轻松地处理值。
valueSetter
更好的方法验证ag网格中的行
我可以用它来实现验证,但我不确定是否有更好的方法
我想验证行中的两个字段。DateFrom和DateUntil(不允许为null,DateFrom必须小于DateUntil)。有两种可能的验证处理方法:
第一:通过功能
及
第二:通过自定义组件
我建议最好在自定义组件
之间分割逻辑,但正如您所说,您需要在它们之间验证两个单元格值
在这种情况下,从UI的角度来看,您可以尝试在一个单元格中组合它们,并且只通过一个组件就可以轻松地处理值。看看这两个片段,它们来自我们的内部知识库(客户可以访问)
编辑列“a(必需)”中的值时,您将看到它不允许您将其保留为空。如果将其保留为空并返回编辑,则将取消编辑
//Force Cell to require a value when finished editing
在本例中,我们使用一个自定义单元格编辑器,该编辑器还将根据6个字符的长度规则验证值。编辑时,如果修改的值超出6个字符,则该值将显示为红色,并且当您停止编辑行时,该值将被重置,因此仅当该值有效时,该值才接受完整编辑
//Inline Validation while editing a cell
您可以替代valueSetter并调用网格api事务更新
下面是一段伪代码,展示了如何实现这一点
valueSetter: params => {
validate(params.newValue, onSuccess, onFail);
return false;
};
validate = (newvalue, success, fail) => {
if (isValid(newValue)) {
success();
} else {
fail();
}
};
onSuccess = () => {
// do transaction update to update the cell with the new value
};
onFail = () => {
// update some meta data property that highlights the cell signalling that the value has failed to validate
};
通过这种方式,您还可以进行异步验证。
下面是一个异步值设置器的真实示例,它在验证处理程序时成功、失败,并在验证完成时进行事务更新
const asyncValidator = (
newValue,
validateFn,
onWhileValidating,
onSuccess,
_onFail
) => {
onWhileValidating();
setTimeout(function() {
if (validateFn(newValue)) {
onSuccess();
} else {
_onFail();
}
}, 1000);
};
const _onWhileValidating = params => () => {
let data = params.data;
let field = params.colDef.field;
data[field] = {
...data[field],
isValidating: true
};
params.api.applyTransaction({ update: [data] });
};
const _onSuccess = params => () => {
let data = params.data;
let field = params.colDef.field;
data[field] = {
...data[field],
isValidating: false,
lastValidation: true,
value: params.newValue
};
params.api.applyTransaction({ update: [data] });
};
const _onFail = params => () => {
let data = params.data;
let field = params.colDef.field;
data[field] = {
...data[field],
isValidating: false,
lastValidation: params.newValue
};
params.api.applyTransaction({ update: [data] });
};
const asyncValidateValueSetter = validateFn => params => {
asyncValidator(
params.newValue,
validateFn,
_onWhileValidating(params),
_onSuccess(params),
_onFail(params)
);
return false;
};
下面是一个代码运行器示例,显示了这一点:自定义单元格编辑器对另一个单元格一无所知。这就是我在组件模块中实现Valuation的原因。组件模块比自定义单元编辑器更了解业务逻辑。你的意思是吗?这基本上是正确的答案,我们将添加两个示例来说明clarity@un.spike:“您可以尝试在一个单元格中组合它们,并且只通过一个组件就可以轻松地处理值”。你是什么意思?你有一个例子吗?我现在正在通过ValueSetter在GridComponent中进行验证,而不是在CustomCellEditorNice示例中,但是您没有在两个单元格之间进行验证。在这种情况下,更好的方法是使用ValueStter函数。你不这样认为吗?