Aggregate CQRS事件存储聚合与投影

在CQRS事件存储中，“聚合”是包含事件的摘要视图还是仅包含对这些事件边界的引用？（组id）

投影是事件的视图或表示，因此，对于表示边界的聚合，我觉得有意义，而如果聚合包含当前汇总状态，我会对两者之间的重复感到困惑

在CQRS事件存储中，“聚合”是包含事件的摘要视图还是仅包含对这些事件边界的引用？（组id）

事件存储中不存在聚合

• 事件在事件存储中实时发生
• 聚合存在于写模型中（CQR的C）

在这种情况下，聚合的基本含义仍然与过去相同；这是一个术语，指一个或多个实体周围的边界，这些实体彼此立即一致。聚合的职责是确保对记录簿的写入（命令）遵守业务不变量

在事件存储中，将事件组织成“流”通常很方便；如果您想象一个，流id将只是一个标识符，表示“这些事件都是同一历史的一部分。”

通常情况下，一个聚合->一个流，但通常不总是这样；当您更改模型时，可能需要处理一些例外情况。格雷格·杨在他的新书中介绍了其中的一些

因此，聚合和查询端存储中可能存在相同的数据结构（用于不同目的的重复视图）

是的，也不是。验证写操作时使用的数据结构与用于支持查询的数据结构完全匹配。但是存储空间通常不匹配。换句话说，聚合不会被存储（聚合的状态会被存储）；尽管查询视图缓存是相当常见的（同样，不是数据结构本身，而是一种表示，可以用于重新填充数据结构，而不必重放所有事件）

---

你有没有机会举一个聚合状态数据结构（rdbms）的例子？我发现的每一个示例都被精简为几列，其中包含了include id、source\u id、version等内容，这使得很难直观地显示聚合的范围

一个常见的例子是交易账簿（负责匹配“买入”和“卖出”订单的集合）

在传统的RDBMS存储中，这可能看起来像books表中的一行，具有图书的唯一id、图书跟踪的项目信息、图书激活的日期信息等等。此外，可能会有某种订单表，其中包含uniq id、交易账簿id、订单类型、交易编号、价格和数量（换句话说，聚合需要知道的所有信息以满足其不变量）

在文档存储中，您可以在单个文档中看到所有这些信息——可能是一个包含根对象信息的json文档，以及两个订单对象列表（一个用于购买，一个用于销售）

在事件存储中，您会看到单个的

OrderPlaced

，

tradeoccurrent

，

OrderCancelled

聚合似乎是使用整个事件集计算的，除非它变得足够大以保证快照

是的，完全正确。如果您熟悉“折叠函数”，那么事件源只是从某个常见初始状态开始的折叠。当快照可用时，我们将从该状态折叠（折叠的事件数量相应减少）

---

在具有“快照”的事件源环境中，您可能会看到事件存储和文档存储的组合（其中文档将包含额外的元信息，指示其在事件流中的组装位置）。

聚合在执行其命令后引发零个或多个事件。存储区包含由来自请求的所有聚合引发的所有事件。可以通过聚合id将事件逻辑分组到流中。请更清楚地回答您的问题。我试图弄清楚，关于CQR和事件来源的“聚合”，如Greg Young所述，是否是构成实体的事件的汇总状态。例如，如果组成订单/聚合的事件汇总到一行，并包含数据（订单总数等），或者只有一个聚合id来确定链接可以汇总并表示订单当前状态的事件。看起来是后者，因为读取是从维护状态的投影存储执行的，但我不确定是否丢失了某些内容。命令端，由聚合来建立其状态，并使用该状态处理未来的命令和2。查询端通过读取模型来构建在UI中向用户显示的状态。可能会有更多的读取模型处理相同的事件，这取决于用户需要在屏幕上看到什么。因此，聚合和查询端存储中可能存在相同的数据结构（用于不同目的的重复视图）。聚合是否持久化为事件或规范化集等序列化版本？如果您想了解更多信息，我建议您访问此站点：是否有机会获得聚合状态数据结构（rdbms）的示例？我发现的每一个示例都被精简为几列，其中包含了include id、source_id、version等内容，这使得很难直观地看到聚合的作用域。聚合状态的数据结构对于每个聚合类都是唯一的。如果聚合的状态持久化在快照中，作为一种优化，它可能是sim