Ajax 更新后（由其他用户）但在轮询前的状态更改

假设我们有以下场景：

2个用户都发出准备好玩的信号，rails应用程序接收到该信号并开始游戏 两个用户中的一个立即通过ajax发出罚单，我想这是不可能阻止的，amirite？ 当其他用户投票确定游戏是否已经开始时，游戏已经结束并更新分数 该用户感到困惑 我不太清楚在这里该做什么。有人能给我一些想法吗

---

好吧，我知道我做错了什么。我还不能自我回答，因为我的代表太低了

当用户轮询以确定他/她的游戏是否已开始，并接收移动等信息时，我会检查“正在进行的游戏”和“用户=用户轮询”属性以确定响应内容。但这是错误的，因为一旦游戏结束，这个逻辑就无法找到相关的游戏来检索数据并返回给用户

---

我现在想的是，添加结束游戏已经作为游戏对象的一个属性被轮询好了，通过关系玩对象，所以如果游戏结束但没有被轮询，用户将收到它一次，然后响应确认。然后将不再轮询游戏。

表示游戏已结束的标志应允许不同的值指示游戏结束的原因。当玩家1没收时，该标志将更新以指示没收。然后，当玩家2投票获得状态时，他被告知被没收。

好吧，我知道我做错了什么

当用户轮询以确定他/她的游戏是否已开始，并接收移动等信息时，我会检查“正在进行的游戏”和“用户=用户轮询”属性以确定响应内容。但这是错误的，因为一旦游戏结束，这个逻辑就无法找到相关的游戏来检索数据并返回给用户

我现在想的是，添加结束游戏已经作为游戏对象的一个属性被轮询好了，通过关系玩对象，所以如果游戏结束但没有被轮询，用户将收到它一次，然后响应确认。那么比赛就不会再进行投票了

然而，现在有一个新的问题，比如在两次民意测验之间，如果有多个州的变化，该怎么办

---

也许为州投票是错误的？也许我需要一个记录状态变化的缓冲队列来进行轮询？我还不知道。

但是我的模特怎么知道看它呢。我的意思是，如果我只是在每次投票时拿出最新的游戏，那么用户每次投票时都会收到历史数据。你能澄清一下吗？我不理解你的问题和上下文。那么添加结束游戏已被轮询到状态集？你有在服务器上维护的游戏状态表或对象吗？如果是这样，当player1被没收时，游戏状态可能会以没收的原因代码或类似的内容结束。我不知道你的数据结构是什么样子的，但是这些概念应该适用于它。实际上，我刚刚知道如何做，以及我的模型需要重新设计的地方。我已经知道你说的了，但那不起作用。