Ajax魔术：Kotaku是如何实现Ajax*和*Google可访问性的？

Kotaku推出了一种新的设计，没有散列。他们的网站显然仍然使用ajax请求，但不知怎么的，它仍然是通过Google找到的，并且内容显示在pagesource中。他们是怎么做到的？他们的文本似乎包含在脚本type=text/javascript中，但我不明白这会产生什么影响，或者他们为什么会这样做。 （当然，第一个页面请求可能只是触发一个静态的、服务器端构造的响应。但是查看其他文章，它确实通过ajax请求加载json。没有页面刷新）

请查看此网站，例如：

没有散列，一个格式非常好的URL，它出现在谷歌上。我已经阅读了Google Ajax指南，据我所知，Google只在您使用时请求html快照#！在你的网址里面

为方便起见，我制作了一个屏幕截图，显示了Chrome调试器中文本的外观：（ganjaAjaxContent是什么意思？）

如果您搜索这篇文章，它将是Google中的第一个匹配项：

---

能够在不必担心谷歌搜索的情况下使用ajax将是非常棒的。

Kotaku和其他Gawker网站正在为SEO做很多事情：

• 提交所有内容的XML站点地图
• 正确使用Google和Facebook的标题和描述标签

  • 现在就阅读一些新的古墓丽影游戏
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

• 关闭Javascript时显示HTML帖子内容（检查
  元素）

没错，谷歌的第一次访问加载了语义上的、可访问的服务器端构建页面。虽然谷歌可以抓取hashbang页面，但它不需要，因为所有页面都是通过sitemap.xml索引的

希望这能回答你所有的问题

p、 话虽如此，hashbang仍然对网络有害

---

Kotaku和其他Gawker网站正在为SEO做很多事情：

• 提交所有内容的XML站点地图
• 正确使用Google和Facebook的标题和描述标签

  • 现在就阅读一些新的古墓丽影游戏
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

• 关闭Javascript时显示HTML帖子内容（检查
  元素）

没错，谷歌的第一次访问加载了语义上的、可访问的服务器端构建页面。虽然谷歌可以抓取hashbang页面，但它不需要，因为所有页面都是通过sitemap.xml索引的

希望这能回答你所有的问题

p、 话虽如此，hashbang仍然对网络有害