Akka如何决定哪个演员获得线索？

假设我们有三个Akka

Actor

s、

A

、

B

和

C

在一个调度程序上运行，只有一个

线程

，发生以下情况：

A

接收消息并开始处理它

同时，一条消息被发送到

B

，同时一条消息被发送到

C

。由于没有可用的

线程

s，因此

B

和

C

都将这些邮件放入邮箱中

A

现在已完成对其邮件的处理，邮箱中不再有邮件，因此将

线程

释放回池中

B

或

C

现在都需要这个

线程

。是否有任何保证将首先放在线程上

• 阿克卡是如何做出这个决定的？它是否对

  Actor系统中的所有
  Actor
  进行循环

• 这个决定是可配置的吗？
  • 在这些情况下，我可以说优先排序

    Actor

    C

    以在

    Actor

    B

    之前获取线程吗

---

使用Akka的全部原因是不必处理这类事情。您不希望（或不需要）以这样的方式对参与者进行优先级排序。内部调度程序逻辑非常复杂，并且经过了很好的优化，可以尽可能快地处理任务。优先级排序应该通过其他方式完成，如路由器或优先级邮箱

---

现在回答您的问题：默认的调度程序由阻塞队列支持-首先选择在邮箱中第一次收到消息的参与者。

Akka参与者不会使用处于“等待处理消息”状态的线程。当Actor接收到消息时，它应该选择线程（当然，吞吐量和吞吐量deadlinetime也可能很重要）。因此，收到一条消息-拿起一条线。AFAIK此决定不可配置。请编辑问题以澄清。两名演员等待接收消息。两者都需要一个线程，但只有一个可用。哪一个来接线？假设dispatcher.Throughts配置为1，dispatcher.Throughts-deadline-time配置为0毫秒。如果两个邮箱都为空，则将由首先接收消息的参与者（由dispatcher提供）拾取消息。如果两个邮箱都不为空-参与者将根据吞吐量和吞吐量截止时间（Dispatcher提供给他们）拾取线程进程-在您的示例中，每个参与者应处理一条消息，然后线程应传递给另一个参与者（如果另一个参与者有消息要处理）。是，但这并不能回答我的问题。如果两个

Actor

需要一个

线程，因为他们的邮箱中有邮件，但只有一个
线程可用，那么Akka必须决定哪个
Actor
将首先获得该
线程。我的问题是这个决定的依据是什么？：）如果两个参与者的邮箱中都有一条消息，那么一个线程应该已经很忙了——由他们中的一个来处理消息（谁先接收消息，谁先接收线程）。在这之后，参与者应该在每个线程获取时恰好处理1条消息（基于吞吐量=1）。