在Akka中使用无界的DPriorityMailbox时，是否保证具有相同优先级的消息的顺序？
按照标题。如果两条消息被赋予相同的优先级，那么在使用无界优先级邮箱时，它们各自的顺序是否会得到保证？它有Java的支持，因此它有自己的语义，如果您想要其他语义，那么很容易做到。如果没有其他事情，不保留相同优先级消息的顺序是出人意料的。我可以看到许多用例，其中您希望更高优先级的消息移动到队列的前面，但是在忙碌的参与者上，这些语义意味着消息可能永远被饿死。。。我想我得自己动手了。使用优先级实际上意味着信息可能会永远匮乏。起初我也很惊讶。期待您的PriorityQueue实施！我想我的答案是这个问题的金票？在Akka中使用无界的DPriorityMailbox时，是否保证具有相同优先级的消息的顺序？,akka,priority-queue,Akka,Priority Queue,按照标题。如果两条消息被赋予相同的优先级，那么在使用无界优先级邮箱时，它们各自的顺序是否会得到保证？它有Java的支持，因此它有自己的语义，如果您想要其他语义，那么很容易做到。如果没有其他事情，不保留相同优先级消息的顺序是出人意料的。我可以看到许多用例，其中您希望更高优先级的消息移动到队列的前面，但是在忙碌的参与者上，这些语义意味着消息可能永远被饿死。。。我想我得自己动手了。使用优先级实际上意味着信息可能会永远匮乏。起初我也很惊讶。期待您的PriorityQueue实施！我想我的答案是这个问题的