Akka类型演员选择/接待员

我对新Akka的ActorSelection/接待员有疑问

在Akka键入之前，我没有使用ActorSelection，因为我在某个地方读到它没有执行，所以我一直通过哈希图引用actor，现在我正在阅读Akka键入的文档，我看到存在另一个机制接待员，所以对我来说问题是，它是否也会遇到同样的问题ActorSelection，我应该坚持我的旧模式，在HashMap上保留对Actor的引用，或者现在接待员是我的选择

在我的特定场景中，我的角色产生几个子角色创建几个子角色，如果父角色通过Akka持久性进行钝化或恢复，它应该再次找到对这些子角色的引用

那么你认为，如果我转换为接待员，我会遇到性能问题吗

---

Thx对于答案…

actor选择将在每次使用时将actor路径解析为
actor ref
，如果用于高吞吐量的actor，这会有一定的成本，但其优点是如果actor停止，然后在同一路径上启动新的actor，
ActorSelection
将向新参与者发送消息，而如果您有一个
ActorRef
，它会特别指向没有停止的参与者实例，消息以死信结尾

接待员是完全不同的，更像是一个注册的演员，你可以订阅。当为密钥注册的
ActorRef
s集合发生更改时，您会收到一条带有新集合的更新消息，每发送一条消息都没有额外的开销，您直接处理收件人的
ActorRef
s

请注意，您可以使用向前台注册的参与者发送，以避免在参与者中实现订阅部分
 
ActorSelection
每次使用时都会将参与者路径解析为一个
ActorRef
，如果用于高吞吐量的参与者，这会有一定的成本，但其好处是，如果参与者停止，然后在同一路径上启动一个新参与者，
ActorSelection
会将消息传递给新参与者，而如果您有一个
ActorRef
，它会特别指向没有停止的actor实例，消息以死信结尾

接待员是完全不同的，更像是一个注册的演员，你可以订阅。当为密钥注册的
ActorRef
s集合发生更改时，您会收到一条带有新集合的更新消息，每发送一条消息都没有额外的开销，您直接处理收件人的
ActorRef
s

请注意，您可以使用向前台注册的参与者发送，以避免在参与者中实现订阅部分
 首先，非常感谢您的回答，在我的解决方案中，我将有将近1000000个相同参与者类型的实例（我使用Akka有限状态机功能，每个参与者代表一个契约的FSM，因此对于Contract1，存在一个参与者实例，对于Contact2，存在另一个实例），因此，我不太确定这是否是一个好主意，以管理超过接待员，这将提供一个100万元素的列表。即使我是碎片，我也会在列表中得到300K，200K个元素。。。你认为在这种情况下选择Actor更好吗，，，我认为这可能会超过接待员工作的上限，因此你可能需要设计其他解决方案。它可以是切分（sharding），主要用于此类用例，也可以是您自己的解决方案，中间参与者通过接待员在其他节点上找到几个其他参与者，然后处理实际合同。首先，非常感谢您的回答，在我的解决方案中，我将有将近1000000个相同参与者类型的实例（我使用的是Akka有限状态机功能，每个参与者代表一个契约的FSM，因此对于Contract1，将存在一个参与者实例，对于Contact2，将存在另一个实例），所以我不太确定通过接待员来管理这是一个好主意，因为接待员将提供一个包含1000000个元素的列表。即使我进行了切分，我也会在列表中获得300K、200K个元素…你认为对于这种情况，选择Actor更好吗，，，我认为这可能会超过接待员的工作上限，所以你“您可能需要安装其他解决方案。它可能是切分（sharding），非常适合此类用例，也可能是您自己的解决方案，中间参与者通过接待员在其他节点上找到几个其他参与者，然后处理实际合同。