Amazon dynamodb 使用dynamodb或docuemntdb为带有嵌入式集合的invite模式建模

我正在调查是否使用AWS DynamoDb、Azure DocumentDb或google cloud来提高我的应用程序的价格和简单性，我想知道对于典型的邀请模式，最好的方法是什么

邀请已经结束

• userId:key（谁创建了邀请）
• gameId:key
• 邀请列表：用户ID的集合

我将运行的查询是

获取邀请，其中userId==me

在邀请列表中我的用户ID所在的位置获取邀请

在Mongo中，我只需在嵌入式邀请列表上设置一个索引，在SQL中，我将设置gameId和邀请用户ID的连接表

使用dynamodb或documentdb，我可以在一个“表”中完成这项工作，还是必须设置第二个非规范化的表，即每行有一个邀请的UserId和一组邀请的gameid

e、 g

一张有桌子的二等桌

• 被邀请者：钥匙
• 配子：集合

---

对于DocumentDB，您可能只需将其保存在每个邀请用户的一个文档中即可 其中，文档Id可以等于邀请用户的密钥。如果您有许多游戏，可以使用gameId作为partitionKey

{ 
  "id" : "gameKey+invitingUserKey",
  "gameKey" : "someGameKey",
  "invitingUserId": "key",
  "invites": ["inviteKey1", "inviteKey2"]
}

---

这是基于用户/游戏密钥的有限数量邀请。然而，在不知道查询模式的情况下，很难确定结构。我发现查询模式通常决定文档结构

与hslriksen的回答类似，如果满足某些标准，我建议您将所有这些内容反规范化为一个文档。这些标准是：

奥运会的邀请者不能无限期地成长

即使它是有界的，最大长度数组是否适合文档和事务限制

但是，与hslriksen不同，我建议示例文档如下所示：

{
  gameId: <some game key>,
  userId: <some user id>,
  invitationList: [<user id 1>, <user id 2>, ...]
}

{
配子体：，
用户ID:，
邀请者：[，…]
}

您还可以决定在游戏中使用内置的

id

字段，在这种情况下，上面的名称是错误的

我的建议与hslriksen的关键区别在于，邀请列表是一个纯外键数组。这将允许索引用于查询中的ARRAY_CONTAINS子句

---

注意，在DocumentDB中，您倾向于将所有实体类型存储在同一个大存储桶中，只需使用字符串

type

字段或稍好一点的

字段来区分它们。
我已经更新了问题，以包括典型的查询。在这种情况下，我将如何运行查询以获取所有邀请我参加的游戏？我不能对invitedUserId进行索引，对吗？基于此，我将为invitedUserId使用普通数组。我已经更新了我的答案。它或多或少与Larry的相同。ARRAY_CONTAINS子句是否有效，因为它将使用索引？还是必须扫描整个表？ARRAY_CONTAINS将使用索引，因此它应该是有效的。这就是我改变hslriksen建议的主要原因。是否所有嵌入数组都在documentdb中默认索引，还是必须显式设置？