Amazon dynamodb 在收到DynamoDB streams事件后立即查询GSI-可靠吗？

从下面的引文中，我很难理解事务到全局二级索引（GSI）、流和备份的传播是并行进行的，还是顺序进行的

事务完成后，在该事务中所做的更改将传播到全局辅助索引（GSI）、流和备份

因此我的问题是：dynamodb流事件是在所有gsi都被重建（复制）之后才引发的，还是这样的陈述是错误的？ 换句话说，如果我在收到其

INSERT

stream事件后立即使用相应的键查询GSI，我是否可以确保我可以在某些GSI中找到项目的投影

为了提供一些上下文，我正在研究一个过程的概念，该过程可以跨越多个lambda，并且每个lambda只执行一个事务。在开始该过程之前，我确切地知道我应该期望多少事务，并且我在dynamo streams和原子计数器的帮助下对它们进行计数，这样我可以确定过程何时完成（编辑请不要将我重定向到使用阶跃函数，我知道它们的巨大潜力，但我的堆栈将爆炸：）)

然而，如果AWS的上述引用不能保证在发出dynamo stream事件之前进行GSI复制，我就有点糊涂了，因为我不能立即启动依赖插入数据的其他过程，而是希望通过GSI查询它

谢谢

---

编辑：经过有益的讨论和进一步的挖掘，我发现这为我提供了进一步的理解，特别是使用DynamoDB Streams的

最佳实践部分
是的，这是可能的。GSI和流是并行写入的，但也是异步写入的。时间会有所不同，但两者通常都在数十到数百毫秒之间。作为设计目标，传播应在1s内发生，但存在异常值。
是的，这是可能的。GSI和流是并行写入的，但也是异步写入的。时间会有所不同，但两者通常都在数十到数百毫秒之间。作为设计目标，传播应在1s内发生，但存在异常值。
流事件和GSI复制同时发生。不能保证一个会先于另一个发生。如果正确配置的GSI没有受到来自热分区的任何背压，则复制将在不到10毫秒的时间内发生。流事件处理通常在不到1秒的时间内完成。对于设计良好的数据模型，GSI复制很可能在处理流事件之前完成，但不能保证情况会如此。
流事件和GSI复制同时发生。不能保证一个会先于另一个发生。如果正确配置的GSI没有受到来自热分区的任何背压，则复制将在不到10毫秒的时间内发生。流事件处理通常在不到1秒的时间内完成。使用设计良好的数据模型，GSI复制很可能会在处理流事件之前完成，但不能保证情况会如此。
谢谢！我正在编写一个低代码的解决方案，供开发人员进行实验，然后优化他们的模型。它涉及服务总线/模式匹配/用于调用原子/幂等元/事务lambda，但其核心是关于Dynamo模型。你的演讲激发了我的灵感，我希望有一天你能看看我所做的决定。该文件是开源的，但没有合适的文档，仍然有点混乱。是MonoRepoB提供的dynamodb包吗？那么我想，考虑到并行程序分散到streams/GSI，我应该确保在某些其他程序被充分及时退回之后启动的“程序”，可能是通过将延迟事件发送到处理器lambda的SQSThanks Rick！我正在编写一个低代码的解决方案，供开发人员进行实验，然后优化他们的模型。它涉及服务总线/模式匹配/用于调用原子/幂等元/事务lambda，但其核心是关于Dynamo模型。你的演讲激发了我的灵感，我希望有一天你能看看我所做的决定。该文件是开源的，但没有合适的文档，仍然有点混乱。是MonoRepoB的dynamodb包吗？那么，我想，考虑到这一并行向streams/GSI展开，我应该确保在其他一些过程之后启动的“过程”能够及时得到充分的备份，可能是通过将延迟事件发送到处理器lambda的SQS中