Amazon s3 安装S3铲斗，放大还是放大？

也许我应该把这个问题移到serverfault，但也许不是=）

我有一个infra，其中我有多台需要共享相同（HA）存储的机器（例如FTP服务器、get/put和Samba/NFS服务器）。所以我想用s3fs和保险丝。我完成了所有的设置，工作正常，我有两台服务器，每台服务器通过FTP/SMB/NFS公开同一个bucket

现在，当我有越来越多的服务器需要访问同一个存储桶时，最好的选择是什么？只需让这些其他机器装载相同的存储桶（向外扩展），或者将正在工作的两台机器放在S3前面，然后从那里使用NFS/SMB共享（从而在前面的机器上向上扩展）

你知道什么是最好的方法吗？通常我倾向于向外扩展，但我对s3fs和Fuse（或S3）不太熟悉

因此：S3 AppA、B和C或带有NFS/SMB/FTP AppA、B和C的S3 NAS|

欢迎评论！ 格尔茨，

---

Ronald

您需要在这些服务器上共享文件吗？如果没有，在每台服务器上安装存储桶可能会更有效（您没有任何常见的瓶颈和单点故障）

另一方面，如果您没有在EC2中部署应用程序，并且它们通常共享同一组文件，那么您可能可以使用s3fs的磁盘缓存作为共享缓存，在这种情况下，将文件服务器置于两者之间会有所帮助。但是，您需要注意缓存的最终一致性和其他注意事项

如果您的工作负载主要是流式IO，那么像goofys（）之类的东西可能比s3fs更合适。（免责声明，我开发了goofys）