Amazon web services 常见AWS故障-处理AZ故障转移
具体地说,我有一个问题,在AWS环境中组织AZ故障切换的推荐方法是什么。此外,为了组织应用程序HA(高可用性),了解典型的AWS故障也很好。 因此,应用程序体系结构(AWS服务使用)如下所示: 这是AWS中比较典型的Web应用程序体系结构Amazon web services 常见AWS故障-处理AZ故障转移,amazon-web-services,amazon-ec2,amazon-rds,high-availability,aws-vpc,Amazon Web Services,Amazon Ec2,Amazon Rds,High Availability,Aws Vpc,具体地说,我有一个问题,在AWS环境中组织AZ故障切换的推荐方法是什么。此外,为了组织应用程序HA(高可用性),了解典型的AWS故障也很好。 因此,应用程序体系结构(AWS服务使用)如下所示: 这是AWS中比较典型的Web应用程序体系结构 有一条路由53解析某些ELB的ip 有一个具有ELB的公共子网,它将流量路由到Web服务器到私有VPC 在私有子网中,流量是:Web服务器->ELB->应用服务器 应用服务器将数据写入多个AZ RDS 这种部署的主要缺点是服务在一个AZ中处于活动状态,因为在多
维护一个主动和一个被动AZ的另一个原因是,我们的应用服务器应该支持设备IP地址的粘性(例如,它根据用户或设备的IP保持会话)。我们在每个维护它的AZ中都有一个EC2Web服务器实例(我们不能允许将请求转到不同的AZ) 我认为您误解了可用性区域的工作方式。一个AZ中的服务可以连接到另一个AZ中的RDS主机。您应该在至少2个AZ中运行所有服务 对于RDS,当then master出现故障或主设备所在的AZ出现故障时,RDS服务会将备用设备升级为主设备,并更新RDS端点的DNS,以便端点随后指向新的主设备
为了处理RDS故障切换,您的代码需要做的就是通过重试优雅地处理突然断开的DB连接。您所说的“基于IP的”粘性到底是什么意思?来自特定客户端IP(不基于cookie)的请求将进入同一个应用程序服务器实例。如何使用ELB实现IP粘性?你要绕过厄尔巴鄂河吗?每个ELB只有一个EC2实例吗?为什么还要关心IP粘性?是否要确保共享internet连接的所有用户始终使用相同的应用程序服务器?为什么饼干粘性不是一个选项?我认为,如果您想在云中实现适当的故障转移支持,您需要重新考虑会话处理。也许您应该跨服务器复制会话,而不是使用粘性会话?