Amazon web services S3或DynamoDb用于用户存储？

我想在一个无服务器架构中使用AWS Lambda和Cognito，很好奇人们的想法是使用S3存储桶来存储用户数据，而不是像DynamoDb这样的东西？利/弊是什么

是否要快速索引、查询和更新数据（DynamoDB）

---

或者您只是想将其存储在一个平面文件中，该文件在更新时必须完全覆盖，并且无法轻松查询其内容（S3）？

您可以根据不同类型的用户数据和查询需要使用其中一个或两个。此外，您还可以将基本的用户配置文件数据保存在Cognito同步存储中

AWS S3

• 它是一个完全管理的文件存储和检索服务
• 非常适合存储用户配置文件图像、文件上传等
• 您可以将用户属性存储在JSON文件或多个文件中。其中一个挑战是，即使要读取单个属性，也需要检索整个文件，或者要保存单个属性，也需要保存整个文件
• 需要建立文件名约定以直接查找文件，以便更快地检索或列出文件，并且读取每个文件以查找内部内容，这在性能上代价高昂
• 与Dynamodb相比，从成本角度来看，这将是一个更便宜的选择
• 不适合存储可能影响应用程序性能的动态变化的用户数据

自动气象站发电机

• 它是一个完全管理的NOSQL数据库
• 建议存储用户属性以进行快速查询、更新和检索
• 具有内置的查询支持和条件更新
• 可以进行部分更新
• 如果需要查询多个用户并进行更新，则适用
• 通常比S3更昂贵

---

通过将文件存储在S3和文件元数据中，并经常在Dynamodb中查询属性以进行快速查询，将它们结合使用以获得最佳的成本和性能。您还可以设置事件驱动模式，以便在S3发生更改时更新Dynamodb。

对于少量数据，您可以查看Cognito数据集？Cognito允许您将最终用户数据保存在包含键值对的数据集中。该数据与Amazon Cognito标识相关联，可以同步，并跨登录和设备访问。它也有离线支持。