Amazon web services CommitID作为贯穿整个代码管道的变量-AWS

我有一个创建docker图像并将其推送到ECR的管道。因为我想使用AWS提供的构建环境，所以我使用了两个构建阶段

管道共有3个阶段

从GitHub获取源代码：source

安装依赖项并创建.war文件：Build:aws/codebuild/java:openjdk-9

构建docker映像并将其推送到ECR:Build:aws/codebuild/docker:17.09.0

我想用提交ID标记docker图像，提交ID通常是CODEBUILD\u RESOLVED\u SOURCE\u版本。然而，我注意到这个变量只在我的第二个阶段中可用，它紧跟在源代码之后

我发现最糟糕的情况是在第二阶段将这个变量写入一个文件，并将该文件包含在工件中，这是第三阶段的输入

---

在我的第三阶段或整个管道中，有没有更好的方法使用它？

我使用的是codepipeline+jq的组合。这不是最好的方法，但这是我迄今为止最好的方法

commit=$(aws codepipeline get-pipeline-state --name PIPELINE_NAME | jq '.stageStates[0].actionStates[0].currentRevision.revisionId' | tr -d '"'))

然后用新标签推送docker图像。您需要首先安装jq，如果您不喜欢jq，您可以自己解析响应

---

这“可能”是

的副本。您可以将提交ID写入代码管道工件中WAR文件旁边的文件吗

还有一些相关的想法：

• CodeBuild可以在CodePipeline中配置为具有多个输入 工件，所以我假设

  CODEBUILD\u RESOLVED\u SOURCE\u VERSION

  指 主要的人工制品。我不知道怎样才能概括得出结论 将ID提交到第三个操作（发布到ECR），因为扇入 （具有不同提交id的多个源）可以同时发生在 代码构建操作
• 按提交ID进行标记意味着多个管道执行可能会生成具有相同标记的图像。理想情况下，我希望每个管道执行都是隔离的，这样我就不必担心标签被并发管道执行更改，或者以后使用不同的依赖项闭包

---

我已经设法用jq和海绵做了一些事情，如本文件所示

---

每次提交时，我都会修改config.json文件，并将其传递到下一个阶段

你在这方面有什么进展吗？我也有同样的问题，我能想到的唯一一件事就是你提到的文件路由。一个警告：如果你从不同的阶段（即非

stageStates[0]

）执行此代码，如果触发新的管道执行并进入第一阶段，你可能会发现错误的提交id（或者根本没有）。