Amazon web services 使用aws cli，我可以从CloudFront URL而不是直接从S3检索文件吗？

我使用CloudFront支持的S3在客户端站点上存储大量（有时是Gig）的图像和视频，开发人员调试问题时，有时只需要一整套图像

我们使用awscli来同步文件，效果很好

但是，如果不是从S3中提取，而是从CloudFront url中提取，那么下载速度会更快，并且使用的出站S3数据也会更少

有没有一个简单的方法可以做到这一点？也许：

• 我不知道的命令或旗帜
• 动态重写S3URL
• 输出要下载的文件列表，以便编写脚本

  curl

  ing
• 使用

  cf

  命令执行某项操作

---

首先，从cloudfront下载数据的成本会更高，因为在http/https上下载数据的成本会更高，而从S3下载数据的成本是本地的（如果您创建端点）

另外，如果你想通过cloudfront下载大量图片；不要认为它会更快；因为对于每个请求，它都将转到cloudfront，而该图像将不会在那里找到，并将转到原点S3

---

因此，您最终将支付更多的费用和糟糕的延迟。

亚马逊S3出站数据定价（到互联网）在前1 GB是免费的，然后在前10 TB是0.09美元。亚马逊CloudFront的首个10GB（美国）的定价为0.085美元，最高为0.25美元（南美洲）

即使使用CloudFront缓存，每GB也只能节省0.005美元。假设您每月传输100GB。通过从CloudFront而不是S3下载，您将节省0.41美元（41美分）。CloudFront的一个好处通常是下载速度更快

---

您可以编写一个程序，比如Python，列出S3 bucket/目录中的对象，然后使用CloudFront生成等效路径。或者是一个简单的单词搜索和替换脚本。

下载到了开发者的本地机器上，分布在美国各地。他们不打算访问EC2实例。这就是你所说的本地吗？@PrernaSinghal，这对于EC2以外的下载是不准确的。通过CloudFront下载带宽的成本通常略低，即使在缓存未命中的情况下也是如此，因为从S3到CloudFront没有传输费用。它通常也更快，因为它再次优化了传输路径，即使在缓存未命中的情况下也是如此。@michaelsqlbot，如果我们下载到AWS框架之外；是的，我同意它优化了路径，但我不同意它仍然比直接从S3存储桶下载缓存未命中更快。@PrernaSinghal这就是S3传输加速——S3通过CloudFront禁用缓存。如果bucket离你很近，它不会有什么不同，但是bucket越远，它就越有助于通过在AWS控制的优化网络上保持尽可能多的流量来提高性能。S3下载价格在不同地区不为0.09美元/GB。直接下载S3的圣保罗存储桶价格为0.25美元/GB，与CloudFront价格相同。@Michael sqlbot。你说得对。然而，我试图确定的一点是，储蓄相对较少。想象一下，为软件开发付费，每年可以节省6.00美元，而开发和维护每工时的成本是X美元。有点像租用叉车或起重机运送小包裹。同意，节约成本通常不是一个合适的动机（尽管定价计划中存在一些允许套利机会的怪癖），我认为您的评论意味着CloudFront代表了更高的成本。性能是一个合理的动机，S3传输加速也是一个合理的动机，尽管该选项比S3 direct或通过CloudFront的S3要昂贵得多。我考虑的是开发人员的生产力——如果我每周可以节省45分钟的开发时间下载大量的资产（CDN vs S3），这是值得的——如果这是一件简单的事情（小<代码> AWK<代码> >代码> Curl < /Calp>魔术，或者代码< AWS CLI < /代码>中的一个技巧。如果我正在维护一个单独的应用程序，是的，储蓄会被快速吞噬：）你可以考虑一些类似AWS存储网关的东西。