Amazon s3 S3和CloudFront上缓存页面的区别是什么

S3和CloudFront上缓存页面的区别是什么

我目前正在使用Cloudfront缓存以前由（EB上的Tomcat服务器）服务器生成的页面以及这些页面中引用的图像，但出于某些原因，Cloudfront似乎并不总是使用缓存

---

页面生成需要对另一个服务进行多次Web服务调用，并且计算量很大，但一旦创建了一个页面，至少一个月内不会更改。这就是为什么我希望对同一页面的其他请求使用CloudFront缓存，但失败了，我认为一旦服务器创建了一个页面，它可以将其存储在S3上，然后如果它再次收到相同的请求，它可以检查S3，如果它存在，则从S3提供服务。这将消除重做Web服务和计算的麻烦。

最大的区别是CloudFront在全球50多个地点，因此它将更快地向全球观众提供内容

---

实际上，您不必选择—您可以生成页面，将其放入S3以获得最大的缓存能力，然后通过CloudFront交付以获得最佳的浏览体验。

是的，这就是我想做的，但我需要这样做吗，在什么情况下，CloudFront需要转到S3，而不仅仅是使用其缓存？如果缓存中缺少某个对象，CloudFront将从S3获取它。请注意，自2014年起，从S3到CloudFront的数据传输是免费的，因此这不会增加您的成本，但会减少origin的负载。感谢我取得的进展，到目前为止