Amazon web services 通过此更改，我会获得更好的dynamodb吞吐量吗？

现在，我的移动应用程序运行在一个无服务器的aws lambda端点上，创造了1条记录。有时，移动应用程序会一次又一次地（50-300）写入其中的几条记录。下面是1条记录的示例：

    {
      "name": "John Doe",
      "miscValue": "1f2ea989-5b33-49e5-a88a-19c7594afd9d",
      "ratio": "1.7777777777777777",
      "new": true,
      "timestamp": "1524156952325"
    }

现在，如果我更改它，这样它就可以在每个调用中写入多个记录，而不是每个lambda调用写入一个记录，然后执行更少的调用，这会导致dynamodb吞吐量降低吗

示例场景：

应用程序可以在100秒内每秒写入

1条记录

vs

10条记录，持续10秒

AWS文件规定：

一个写入容量单位表示一个项目每秒写入一次 大小为1 KB。如果您需要写入大于1的项 KB，DynamoDB将需要消耗额外的写入容量单位。这个 所需的写入容量单元总数取决于项目 尺寸

这让我相信，由于我的记录大小远小于1kb，如果我改变一次做多个记录，我将看到dynamodb吞吐量利用率的显著提高。对吗

一个写入容量单位表示一个大小不超过1KB的项目每秒写入一次

无论您如何操作，如果您在表上提供1个写入单元，则允许您每秒写入1项（除了突发容量）。如果项目大于1KB，则需要超过1个写入单元（ceil（大小/1KB））才能写入。如果项目小于1KB，则无论如何需要1个写入单位

一个写入容量单位表示一个大小不超过1KB的项目每秒写入一次

---

无论您如何操作，如果您在表上提供1个写入单元，则允许您每秒写入1项（除了突发容量）。如果项目大于1KB，则需要超过1个写入单元（ceil（大小/1KB））才能写入。如果项目小于1KB，则无论如何需要1个写入单位

所以我的问题的答案是肯定的，我会看到一个显著的改进，对吗？如果你为每个并行请求分配了足够的吞吐量，你会得到更好的吞吐量，所以答案是肯定的。否则，如果您只配置了1个写入单元，那么答案是否定的。因此，我的问题的答案是肯定的，我会看到一个显著的改进是正确的吗？如果您为每个并行请求分配了足够的吞吐量，您将获得更好的吞吐量，因此答案是肯定的。否则，如果只配置了1个写入单元，则答案是否。