Android 在应用程序关闭时使用新API检测geofence入口

刚刚观看了关于新定位功能的课程： 我认为GEOFENCES的功能非常适合我的应用程序。 我还下载了演示应用程序，虽然信息量很大，但它并没有提供我想要的功能。 那么，请有人给我解释一下，或者给我举个例子，说明如何在应用程序关闭时向应用程序添加地理围栏检测。如果你看过IO会话并注意到应用程序Zillo，那就是我所说的

我现在知道的是，我不想在后台使用一个不断运行的服务来检测过渡广播，而是希望在清单文件中注册它们，然后在广播接收器类中处理它们。类似于使用GCM消息时所做的操作。 因此，问题是：

哪些广播需要在舱单中注册？ 我应该在什么时候注册我的围栏，以便它们只注册一次，并在应用程序关闭时保持注册状态？ 在这种情况下，有没有关于如何优化电池寿命的建议？

---

如果有人已经体验过土工围栏的半径，您会建议检测进入大型建筑（例如，3000-5000平方米底层面积）的情况吗？

我实现了您所说的。（使用广播接收器而不是IntentService）。我从示例代码开始，然后做了一些小改动

当应用程序关闭时，它似乎工作正常

至于优化电池寿命，这一切都是由操作系统完成的。你只需注册围栏，其余的由Android处理。我认为他们已经很好地优化了它，在注册了近100个围栏之后，我还没有看到明显的排水。但我还没有做过广泛的测试

至于半径大小，我建议构建一个包含地图的示例应用程序，并在lat lng上放置一个大头针，然后玩半径，直到它看起来合适为止。随便猜猜，我建议半径在150米左右

--更新-- 关于我所发现的准确性的更多细节。我开发了一个测试应用程序来查看自己的轨迹和准确性，在过去的几周里我一直在开车，并经常检查它。我只在gps关闭的情况下进行测试，因为这与大多数用户外出走动时会遇到的情况类似

• 室外，不靠近任何wifi信号：不太准确，大约100-200米
• 在户外，接近wifi信号：惊人的准确。在10-30米之间。如果我坐在餐馆外面，或者在有无线信号的露天购物中心，它很清楚我在哪里
• 室内：即使使用wifi，很多时候它看起来也不如室外准确。大约30-50米

---

感谢您的回复。我很快就了解了新API，您完全正确，默认示例几乎满足了我的所有需求。关于半径，我目前正在制作用于设置围栏的管理部分，但这部分问题更多的是从其他dewelopers的经验中获取有关地理围栏精确程度的信息。添加了更多我的发现。很棒的信息更新。我真的很喜欢你在没有GPS的情况下进行测试，因为正如你所说，很多用户都会关闭GPS。关于室外精确到10-30米，我会说这是非常棒的，因为它肯定会使我的应用程序和其他依赖于此的应用程序非常有用，就我而言，即使是200米也没问题（我甚至在管理部分添加了最小半径100米）…关于室内信号的准确性，我认为这与wifi和移动信号的传播方式以及反射有关。正如瓦利德·卡杜斯（Waleed Kadous）和其他许多人在IO演讲中所说的那样，wifi强度对人们的影响很大，正如你从经验中可能知道的那样，移动信号最可怕的敌人是钢铁和混凝土。