Android WebView-Android 6.0棉花糖中的运行时权限

我有一个Android应用程序，大量使用Android的WebView。在6.0中添加了新的运行时权限后，在尝试处理某些权限请求时，这对我来说是一个挑战

我的

AndroidManifest.xml

具有

android.permission.ACCESS\u rough\u LOCATION

和

android.permission.ACCESS\u FINE\u LOCATION

权限集，因为在我的WebView中有一个页面使用谷歌地图并获取用户位置以供指示。我假设WebView会优雅地处理6.0用户的权限请求，因为我不会在Android代码中调用任何获取用户位置的命令。iOS设备以同样的方式处理其运行时权限。所有获取位置的调用都是通过该页面JavaScript中的Google Maps API完成的

对于像导入联系人这样的东西，我的终端确实需要安卓代码，我可以请求他们在他们的应用程序中描述的权限。我在这里没有问题，因为我直接使用代码中的

WRITE\u CONTACTS

和

READ\u CONTACTS

权限。我上面描述的情况并非如此

---

对于使用Android分类为“危险”权限的Web视图，应该如何处理运行时权限？

我看不出有什么实质性区别。在这两种情况下，您都拥有清单中的权限。在这两种情况下，权限都是危险的。在这两种情况下，您都在使用API（

WebView

和

ContentResolver

），在用户执行

危险的
操作之前，您需要获得用户的请求和许可。在这种情况下，为什么
WebView
与
ContentResolver
会有任何不同？你是说我应该在WebView第一次实例化时请求它使用的所有权限吗？否则，我目前无法在使用时捕获请求（我认为这是添加运行时权限的目的）。我可以使用
shouldOverrideUrlLoading
来了解地图页面何时加载并请求权限。但我不认为添加这些权限需要这么大的更改。我将这一体验与iOS中的体验进行比较，我认为他们正试图实现这一点。“你是说我应该在WebView第一次实例化时请求它使用的所有权限吗？”——我将其表述为“在加载尝试使用位置API的网页之前”。“我相信这是添加运行时权限的目的”-IMHO，目的是不必请求应用程序可能不需要的权限，直到接近应用程序需要它们的时候。但是，根据流量的不同，这可能需要在安装后的第一次运行时询问它们（例如，Web浏览器，它不知道何时可能会获得发出位置请求的网页）.这也是我对权限应该如何使用的解释-请求权限时更接近应用程序即将使用的时间，而不是应用程序首次安装的时间。我真的很感谢你的回应。谢谢你的帮助。我看不出有什么实质性的区别。在这两种情况下，您都拥有清单中的权限。在这两种情况下，权限都是危险的。在这两种情况下，您都在使用API（
WebView
和
ContentResolver
），在用户执行
危险的
操作之前，您需要获得用户的请求和许可。在这种情况下，为什么
WebView
与
ContentResolver
会有任何不同？你是说我应该在WebView第一次实例化时请求它使用的所有权限吗？否则，我目前无法在使用时捕获请求（我认为这是添加运行时权限的目的）。我可以使用
shouldOverrideUrlLoading
来了解地图页面何时加载并请求权限。但我不认为添加这些权限需要这么大的更改。我将这一体验与iOS中的体验进行比较，我认为他们正试图实现这一点。“你是说我应该在WebView第一次实例化时请求它使用的所有权限吗？”——我将其表述为“在加载尝试使用位置API的网页之前”。“我相信这是添加运行时权限的目的”-IMHO，目的是不必请求应用程序可能不需要的权限，直到接近应用程序需要它们的时候。但是，根据流量的不同，这可能需要在安装后的第一次运行时询问它们（例如，Web浏览器，它不知道何时可能会获得发出位置请求的网页）.这也是我对权限应该如何使用的解释-请求权限时更接近应用程序即将使用的时间，而不是应用程序首次安装的时间。我真的很感谢你的回应。谢谢你的帮助。