Android new MyFragment（）和MyFragment.newInstance（）之间的性能差异？

在我的项目中，我通过使用

new MyFragments（）

实现了一些片段并创建了它们的对象。我的一些片段只启动了一次（Singleton）。我应该使用

MyFragment.newInstance（）

来代替那些只使用一次的

new MyFragments（）

？这种方法会提高应用程序的某些性能吗？或者我应该继续使用我的旧方法

newmyfragments（）

这里性能是我主要关心的问题。

您应该使用MyFragment.newInstance（）来启动类似以下内容的片段：

OfferSingleFragment.newInstance(str);

在OfferSingleFragment中使用：

    public static OfferSingleFragment newInstance(String s) {
    OfferSingleFragment f =  new OfferSingleFragment();
       Bundle args = new Bundle();
        args.putString("name",s);
        f.setArguments(args);
    return f;
}

后来：

 String  str_title = getArguments().getString("name") ;

因为我看到使用newInstance方法的唯一好处是：

您将有一个单独的位置，可以将片段使用的所有参数捆绑在一起，而不必每次实例化片段时都在下面编写代码（如上所述）

这是告诉其他类它希望哪些参数能够忠实地工作的一种好方法（尽管如果片段实例中没有绑定任何参数，您应该能够处理这些情况）

---

因此，我认为使用newInstance静态方法实例化片段是一种很好的做法。

我已经说过：使用newInstance静态方法实例化片段是一种很好的做法。。这说明newInstance（）的性能优于空构造函数。有关更多信息，请查看此链接：我没有任何参数通过我的片段，并且在片段中我必须有空构造函数（根据android文档）。因此，如果我使用的片段没有参数，那么为什么newInstance方式是更好的方式？我认为这是更多的开销。在这种情况下，您认为我应该使用什么？您可以使用newInstance空构造函数或带构造函数，它不会产生任何问题！！！！！