android:layout_gravity将使子视图垂直居中，而不是水平居中

布局XML为：

    <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:background="@color/translucenter_dark" >
    <LinearLayout 
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="200dip"
    >
    <ProgressBar android:id="@+id/progressBar1" 
    android:layout_width="wrap_content" 
    android:layout_height="wrap_content" 
    android:layout_gravity="center"

    ></ProgressBar>
    </LinearLayout>

</LinearLayout>

最终的布局是：

---

为什么progressBar没有垂直和水平放置在中心。这是一个特性还是一个bug：）

你可以给出包含进度条的线性布局

android:gravity=“center”

。 这将使进度条居中

---

进度条似乎利用了。此类不支持布局图，例如。因此，需要使用父线性布局的重力特性。这是android中的一个很好的解释。

您可以给出包含进度条的线性布局

android:gravity=“center”

。 这将使进度条居中

---

进度条似乎利用了。此类不支持布局图，例如。因此，需要使用父线性布局的重力特性。这是一个很好的解释，在安卓系统中。

是的。我明白这是可行的。我想理解的是为什么布局重力不起作用。更新+1。但是，用TextView替换ProgressBar，布局也不会水平居中。TextView还利用ViewGroup.LayoutParams。如果父线性布局的方向为垂直，布局\重力将居中水平。我给你的链接是迄今为止我找到的最好的解释。我明白这是可行的。我想理解的是为什么布局重力不起作用。更新+1。但是，用TextView替换ProgressBar，布局也不会水平居中。TextView还利用ViewGroup.LayoutParams。如果父线性布局的方向为垂直，布局\重力将居中水平。我给你的链接是迄今为止我找到的最好的解释。