Android 可观测到的星与isn'；t在doOnNext发射_Android_Rx Java

Android 可观测到的星与isn'；t在doOnNext发射

android rx-java

Android 可观测到的星与isn'；t在doOnNext发射,android,rx-java,Android,Rx Java,我的应用程序中有许多用于网络请求的可观察对象。既然这么多都是一样的，我对它们应用了一个可观察的变换： /** * Creates a transformer that applies the schedulers and error handling for all of the observables in this ViewModel. */ private fun applyTransformations(): Observable.Transformer<NetworkStat

我的应用程序中有许多用于网络请求的可观察对象。既然这么多都是一样的，我对它们应用了一个可观察的变换：

/**
 * Creates a transformer that applies the schedulers and error handling for all of the observables in this ViewModel.
 */
private fun applyTransformations(): Observable.Transformer<NetworkState, NetworkState> {
    return Observable.Transformer { observable ->
        observable
                .subscribeOn(Schedulers.io())
                .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
                .onErrorReturn { NetworkState.Error(it) }
                .doOnNext { publishState(it) }
                .startWith(NetworkState.Loading())
    }
}

但是，如果我在上面提供订户，它将处理加载状态。它还将处理两个

onNext（）

调用—一个用于提供的订户，另一个用于转换中的

doOnNext

有没有办法修改这个

startWith

调用，以发出我在

doOnNext

中指定的内容？我使用的是rxjava1

编辑：为了进一步澄清，如果我跟踪排放的物质，我希望看到两件事<代码>加载->成功。我实际上看到的只是

成功

。如果我向可观察对象提供订阅者，我会看到

加载->成功->成功

开始时间

应该在

doOnNext

之前

Rxjava方法虽然看起来像是使用构建器模式，但实际上并不是这样。每次应用操作符时，它们都返回一个新的可观察值。在你的例子中，你的doOnNext observable在你开始使用observable之前就完成了，所以它的消费者不会被你在startWith中提供的东西调用

理想情况下，您应该：

observable
                .startWith(NetworkState.Loading()) 
                .doOnNext { publishState(it) }
                .onErrorReturn { NetworkState.Error(it) }
                .subscribeOn(Schedulers.io())
                .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())

另外，在没有消费者的情况下订阅

oner，或者如果发生这种情况，请小心。由于您没有任何东西可以使用OneError，RxJava将使您的应用程序崩溃，因为它没有任何错误通知。考虑在订阅中使用“成功的用户”替换<代码> DOONNEX//CODE，如果您想忽略该错误，则使用一个空的用户。p>
另外，doOnNext
通常用于副作用，如日志记录和排序，它们比真正的函数运算符更方便。startWith
应该在doOnNext
之前
Rxjava方法虽然看起来像是使用构建器模式，但实际上并不是这样。每次应用操作符时，它们都返回一个新的可观察值。在你的例子中，你的doOnNext observable在你开始使用observable之前就完成了，所以它的消费者不会被你在startWith中提供的东西调用
理想情况下，您应该：
observable
                .startWith(NetworkState.Loading()) 
                .doOnNext { publishState(it) }
                .onErrorReturn { NetworkState.Error(it) }
                .subscribeOn(Schedulers.io())
                .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())

另外，在没有消费者的情况下订阅oner，或者如果发生这种情况，请小心。由于您没有任何东西可以使用OneError，RxJava将使您的应用程序崩溃，因为它没有任何错误通知。考虑在订阅中使用“成功的用户”替换<代码> DOONNEX//CODE，如果您想忽略该错误，则使用一个空的用户。p>
另外，doOnNext
通常用于副作用，如日志记录和排序，它们比真正的功能性操作员更方便。
如果我没有消费者，它不会用OneRorReturn处理吗
？另外，我选择了doOnNext（）
，因为我有大约6个可观察对象，我想给每个对象提供相同的订户。我可以在类级别定义订阅者，但我认为这已经足够好了。还要注意：我必须在doOnNext
之前移动onerrorrurn
，才能调用它。它现在可以工作了，但现在肯定有些困惑，我是否在这里实现了最佳实践。@AdamMc331 OneErrorReturn只在流中工作。如果发生错误并调用OnErrorReturn，并且doOnNext为，则doOnNext中的异常将使应用程序崩溃。另外，如果OneRorReturn是故障保护，那么它应该在doOnNext之前。如果我没有消费者，它不会用OneRorReturn
处理吗？另外，我选择了doOnNext（）
，因为我有大约6个可观察对象，我想给每个对象提供相同的订户。我可以在类级别定义订阅者，但我认为这已经足够好了。还要注意：我必须在doOnNext
之前移动onerrorrurn
，才能调用它。它现在可以工作了，但现在肯定有些困惑，我是否在这里实现了最佳实践。@AdamMc331 OneErrorReturn只在流中工作。如果发生错误并调用OnErrorReturn，并且doOnNext为，则doOnNext中的异常将使应用程序崩溃。此外，如果onErrorReturn是故障保护，则应在doOnNext之前。