Android 原生C++；图书馆-谁必须释放内存？如何释放？

这是关于Android的。情况：

C++库和java包装类加上本机函数（JNI），用于从库中处理C++类。当普通java代码需要C++对象时，它创建相应的java包装对象，通过本地函数创建C++对象，并记住指向“长”变量中的本地对象的指针。在接下来的所有动作中，包装器都会给出指向本机函数等的指针

问题是：

<>如何释放所有分配的C++对象？目前，每个包装类都有“终结”方法，在这里调用了用于释放C++对象的本机函数，但是Android不能保证调用“终结”！在另一方面，通常C++库不知道java代码分配了多少种C++对象。

---

当java应用程序终止时，剩余分配的内存会发生什么情况？当操作系统卸载库时，Android会自动释放本机库中使用的整个堆吗？

由于范例的不同，必须将显式破坏合并到使用C++资源的引擎下实现的java对象中。因此，可以使用

close（）

或其他类似方法。JNI也会出现同样的问题，因此这些问题的答案将适用于您：

至于结束时的记忆问题，我认为通常最好不要依赖于此。如果你得到一个干净的状态，valgrind等可以确保你没有泄漏

---

但从技术角度来看——由于Android是基于Linux的，我想它会做通常的事情，并在进程关闭时释放所有内存。利用这个优势，可以使程序退出的速度比显式释放内存更快（对于只使用其他方法的专家来说，这确保程序保持正确性，并且在运行时不会泄漏）。

在进程生命周期结束时，所有进程内存（java和C++堆）都将被系统释放和回收。但有一点是，Android活动关闭并不一定会结束整个过程。我不确定那里的进程关闭策略是什么

另一方面，依赖垃圾收集和finalize（）对我来说似乎是一个可靠的设计。您声称“Android不保证

finalize（）

”。你对此有什么理由吗？”因为如果它附带了一个免责声明“当对象作为进程关闭的一部分被释放…”，那么我们仍然很好

---

如果你是超级偏执狂，你可以编写你自己的malloc（）/free（）/realloc（）包装器，存储所有分配对象的列表，并引入一个清理函数来遍历列表并释放它们。但是，包含Java对象的对象可能会以一种奇怪的僵尸状态结束，在这种状态下，内存已经从它们下面释放出来。这是一个很棘手的命题，很容易出错。所以我还是要说——对垃圾收集器有信心。缺少它将是。。。令人不安。

我们正在使用JNIs，我们遇到了这样的问题

实际上，问题在于我们重载finalize（）来进行清理。我们通过删除finalize（）并创建一个clean（）来解决问题。这个清除（）调用JNI函数，它执行适当的删除（并且将C++指针设置为NULL，以防万一）。我们将Cube（）称为C++中的删除（例如当变量超出范围）时。

---

这对我们有用。我希望它对你有用。祝你好运

你会在这里找到你需要的答案：这里讨论的实质是“最终确定不确定”，我在这里的问题中指出了这一点。@rsp的建议只适用于简单的情况——当整个对象的生命周期都在一段连续的代码中时。今天的事件驱动编程通常包含更复杂的场景。关于您的链接，请参阅我对JACH的回答，问题也是一样的。C++对象的一些包装可以深入到程序的对象层次，也可以知道这个层次的最高层次，没有人知道它。“我想它会做普通的事情，并且在进程关闭时释放所有内存”——我希望。“在进程生命周期结束时，所有进程内存（java和C++堆）都将被系统释放”，如果这是肯定的，它是我应该做的。“Android活动关闭不一定会结束流程”-是的。主要活动完成后需要一段时间，也可以使用System.exit或android.os.Process.killProcess强制执行。“你对此有引用吗？”-不完全是，但这是我从这里引用的链接和我以前读过的其他链接中得到的印象。事实上，我对它进行了测试，将Log.w放在finalizer中-在过程结束之前或之后都没有任何消息“如果你是超级偏执狂，你可以自己写…”-是的，我考虑过类似的事情。在JNI_OnUnload（）上启动清理。不幸的是，JNI_OnUnload从未也被称为。如果确定系统将释放lib上的所有内容。卸载，不必浪费时间来编写这样的清理。几乎每个人都在为这个方法说话，但是想象一下：java对象X中的C++指针，它位于y中的对象y中。你可以在x中创建方法CULL（），但是你也需要在Y和Z中定义这种方法！也就是说，只针对每一个案例来模拟整个java程序中C++析构函数的样式。我更倾向于认为Android将释放整个堆，这是我们必须期待的正常行为。