Android '；方法超出编译器指令限制'；64K方法下井上的信息

我经常在我的日志中看到这样的重复消息：

Method exceeds compiler instruction limit: 29278 in void com.xxxxxxapp.xxxxxx.MyGLRenderer.onDrawFrame(javax.microedition.khronos.opengles.GL10)
Method exceeds compiler instruction limit: 29278 in void com.xxxxxxapp.xxxxxx.MyGLRenderer.onDrawFrame(javax.microedition.khronos.opengles.GL10)
Method exceeds compiler instruction limit: 29278 in void com.xxxxxxapp.xxxxxx.MyGLRenderer.onDrawFrame(javax.microedition.khronos.opengles.GL10)

分解代码通常会以较小的数字显示相同的消息：

Method exceeds compiler instruction limit: 22400 in void com.xxxxxxapp.xxxxxx.MyGLRenderer.onDrawFrame(javax.microedition.khronos.opengles.GL10)

我以为64000是个神奇的数字。我的游戏代码似乎总是运行良好，尽管有这样的唠叨消息，而且它不仅仅是在opengl onDrawFrame方法中。我在64K以下的更新方法中得到了类似的消息，尽管更新代码比绘图代码更容易分解

---

搜索“方法超过编译器指令限制”刚得到链接到可怕的“Dalvik编译器限制64K方法”错误。我必须一直忽略这个吗？

发生这种情况是因为

编译器：：iPathLogicalCase

：

跳过病理性大方法的编译-通过指令计数或num vregs

Dalvik使用16位UINT进行指令和寄存器计数。我们将限制为四分之一，这也保证了我们不能溢出16位内部Quick SSA名称空间

来源：

16位

uint

可以表示最大值

65535

，除以

4

，等于

16383.75

将目标级别从

Dalvik

提高到

ART

可能会绕过它；由于指令计数，Dalvik和似乎不兼容

之后将检查寄存器计数，因此这似乎不是问题所在

修补

compiler.cc

也是一个选项，尽管不是一个好选项

• 当

  4

  为

  2

  时，这将允许双倍的金额

• 当not

  返回true时

  也应继续编译

这是有故障的检查：

if (accessor.InsnsSizeInCodeUnits() >= UINT16_MAX / 4) {
  LOG(INFO) << "Method exceeds compiler instruction limit: "
            << accessor.InsnsSizeInCodeUnits()
            << " in " << dex_file.PrettyMethod(method_idx);
  return true;
}

if（accessor.InsnsSizeInCodeUnits（）>=UINT16\u MAX/4）{
日志（信息）发生这种情况的原因是
编译器：：IsPathologicalCase
：

跳过病理性大方法的编译-通过指令计数或num vregs

Dalvik使用16位UINT进行指令和寄存器计数。我们将限制为其中的四分之一，这也保证了我们不能溢出16位内部Quick SSA名称空间

来源：

16位
uint
可以表示最大值
65535
，除以
4
，等于
16383.75

将目标级别从
Dalvik
提高到
ART
可能会绕过它；因为
Dalvik
并且由于指令计数而看起来不兼容

之后将检查寄存器计数，因此这似乎不是问题所在

修补
compiler.cc
也是一个选项，尽管不是一个好选项


当
4
为
2
时，这将允许双倍的金额


当not
返回true时
也应继续编译



这是有故障的检查：

if (accessor.InsnsSizeInCodeUnits() >= UINT16_MAX / 4) {
  LOG(INFO) << "Method exceeds compiler instruction limit: "
            << accessor.InsnsSizeInCodeUnits()
            << " in " << dex_file.PrettyMethod(method_idx);
  return true;
}

if（accessor.InsnsSizeInCodeUnits（）>=UINT16\u MAX/4）{
日志（信息）若要跳过此错误，您可以对您的发行版或调试版本使用Progourd minify Enabled选项。如果没有帮助，请使用MultiDex应用程序。有关详细信息，请参阅本文档。
若要跳过此错误，您可以对发行版或调试版本使用Progourd minify Enabled选项。如果没有帮助，请使用MultiDex应用程序。有关更多信息，请参阅此文档。
可能64k是字节？可能64k是字节？看起来我的更新和绘图方法“病态地”很大，lol。源代码不错。@Androidcoder可能不是你的，而是整个编译过程。剥离未使用的方法也可能有帮助；只是不知道这是在更新之前还是之后发生的t检查发生。最佳解决方案是低于16k指令计数。剥离未使用的方法无关紧要，因为此错误在调用该方法时触发。第一次调用该方法时编译失败，因此下一次调用也是“第一次”再次失败，下一次，下一次……编译一个大型方法需要CPU时间和电池电量，因此在循环中执行此操作是一个相当大的问题。（在我的例子中，它涉及使用解析和中等复杂的语法。您好，搜索引擎。）看起来我的update和draw方法“病态地”很大，哈哈。源代码不错。@Androidcoder可能不是你的，而是整个编译过程。剥离未使用的方法也可能有帮助；只是不知道这是在检查发生之前还是之后发生的。最佳解决方案是低于16k指令计数。剥离未使用的方法没关系，因为这个错误是在调用方法时触发的。第一次调用方法时编译失败，所以下一次调用也是“第一次”并再次失败，下一次，下一次……编译一个大型方法需要CPU时间和电池电量，所以在循环中执行这一操作是一个相当大的问题。（在我的例子中，它涉及到解析和一个中等复杂的语法。您好，搜索引擎。）问题涉及单个方法中的指令数；android的限制低于JVM的限制。Multidex涉及应用程序中的方法数。问题涉及单个方法中的指令数；android的限制低于JVM的限制。Multidex涉及应用程序中的方法数在…上