使用starling扩展Android设备会导致一些布局问题

我使用的是第三种多分辨率技术，如本文所述

为了确定比例因子和舞台大小，我使用了Jeff最初编写的这段代码：

        if (Capabilities.screenDPI >= 200) {
            if (Capabilities.screenDPI >= 280) {
                AssetFactory.contentScaleFactor = 2;
            }
            else {
                AssetFactory.contentScaleFactor = 1.5;
            }
        }
        else {
            AssetFactory.contentScaleFactor = 1;
        }

        var mViewPort:Rectangle = new Rectangle(0, 0, stage.fullScreenWidth, stage.fullScreenHeight);

        mStarling = new Starling(Startup, stage,mViewPort);
        mStarling.stage.stageWidth = stage.fullScreenWidth /  AssetFactory.contentScaleFactor;
        mStarling.stage.stageHeight = stage.fullScreenHeight / AssetFactory.contentScaleFactor;

然后，我使用这个比例因子来确定需要选择哪些规模的资产

所以现在，我有一个背景，我把它延伸到舞台的宽度和大小。当我使用大多数设备进行测试时，这项技术非常有效，但我们有Barnes和Noble Nook Color等设备

该设备的分辨率为600x1024，分辨率为170 dpi。这意味着它将选择最小的资产（320x480）并将其扩展到600x1024。这当然是皮克斯化的。关于如何克服这个问题有什么想法吗

---

我还附加了一个测试应用程序，详细显示了问题

设置最大刻度大小如何？如果上述计算的结论使您的规模大于

2

，请使用更大的资产来降低规模比率

---

你的计算只计算屏幕dpi，试着将它们与屏幕分辨率结合起来。

到目前为止，对我最有效的方法是根本不缩放Starling的视口。它应始终保持基本尺寸（320x480）

然后你有一个关于纹理应该有多大的比例因子。这是椋鸟在创建纹理时的一个固有特征——通过比例因子。 这意味着，如果你的舞台是640x960，你的比例因子将是2。您的图像（位图对象）的实际屏幕大小为320x480（全屏，舞台大小为1:1），但其纹理（加载的资源位图数据）将是两倍大（640x960，手机大小为1:1）

为了便于理解，Starling的舞台（320x480）将按比例放大，以适合您手机的分辨率（320->640）。但您的图像将被缩小以适应舞台（640->320）。所以你可以得到完全正常的图像

这有助于保持舞台的固定大小。这是非常有用的，因为否则它会很难定位对象-如果你想要的对象是在中间，它有时是160，有时是320，等等，这意味着你总是必须设置计算的位置/大小，这是一个过载。 希望有帮助

编辑：刚刚想起一个我用来确定我的主要规模和资产比率的网站：