android权限与linux权限

android权限（您在清单中请求并在安装时显示的权限）与根用户在根手机上获得的linux权限是否相同

更确切地说：如果我的手机上有root用户，并且我有一个应用程序，该应用程序需要拨打电话，但没有在清单中请求此权限，那么该呼叫会成功还是会崩溃

---

谢谢。

拥有根手机不会影响Android权限。换句话说，如果一个应用程序做了需要特定权限的“事情”，并且该应用程序没有在AndroidManifest中声明这些权限，那么该应用程序将崩溃

---

更多信息，请参见。

一些Android权限作为Linux权限实现（例如，外部存储或网络都授予Unix组的成员资格，允许执行这些操作），而其他权限则完全在Android层中实现

“Root”与此无关，因为Android应用程序（可以访问各种Android级别的服务）的主进程作为Root运行几乎是闻所未闻的。相反，当人们在他们的设备上安装root hack时，他们正在做的是添加一个垫片，它可以让助手程序以root身份运行，而不是应用程序本身。如果helper程序想要做的是基于Linux API，并且受到Linux权限的限制，那么这可能会起作用，因为它是基于用户/组的传统强制执行，并且不会被SELinux阻止（为了解决这个问题，一些黑客会从一个守护进程启动helper，该守护进程在SELinux完全激活之前在启动时就已经初始化）

但是对于必须通过Android API完成的事情，root几乎是不相关的，因为通常执行任务的代码不会以root身份运行。通过启动不同的VM实例与Android API交互的一些命令行工具可能具有增强的权限，但这与t尝试在应用程序的流程中执行相同的操作

---

人们有时还利用根访问权限将.apk放在系统分区上（如果他们可以将其装载为可写）它允许授予某些清单权限，如果在数据分区上以正常方式安装.apk时，在相同.apk的清单中找到这些权限，则会忽略这些权限。

应用程序将崩溃。有趣的是，您在“androidmanifest”中声明的权限这些权限实际上是在本机android框架中实现的，主要是java框架层，还有一点是在此类框架的cpp本机实现上实现的。您可以通过查看android开源项目代码来证实这一点。这些权限实际上是在安卓上实现的不同安全策略层，是什么关于android，有趣的是ti继承了很多基于linux的权限，一个例子是使用用户和RD用户组权限来封装正在运行的应用程序（每个正在运行的应用程序都有不同的组和用户），而且，从android 5开始，SELinux也被启用

可以公平地说，所有这些机制共同加强了安卓系统的整体安全性