我是否可以从应用程序A查询Android Market许可证服务器，以查看应用程序B是否从市场上合法购买？

我有一个免费的应用程序A。我有应用程序B，这是一个捐赠应用程序。我知道人们宁愿花4美元买咖啡，然后通过其他渠道免费获得我的应用程序，但哦，好吧

我想在应用程序A中启用更多功能，如果应用程序B是合法的、来自市场且付费的

所以我很好奇，如果我只是更改市场许可证代码中的包名，以便检查应用程序B，即使应用程序A正在执行它

例如，此行来自lvl库代码：

mChecker = new LicenseChecker(ctx, new ServerManagedPolicy(ctx,
new AESObfuscator(SALT, ctx.getPackageName(), deviceId)),
BASE64_PUBLIC_KEY);

我想用app B中的包名替换ctx.getPackageName（），这当然是我的app，我知道。例如：

mChecker = new LicenseChecker(ctx, new ServerManagedPolicy(ctx,
new AESObfuscator(SALT, com.something.app.b, deviceId)),
BASE64_PUBLIC_KEY);

---

有人对此有经验吗？

将参数更改为模糊器构造函数并不能满足您的需要。被检查的包由LicenseChecker构造函数根据第一个参数确定。可以为LicenseChecker定义一个新的构造函数，该构造函数接受包B的包名和版本代码

如果应用程序A还想检查自己的许可证，您还需要扩展ServerManagedPolicy，以便它在应用程序A的首选项文件中为每个应用程序保留单独的缓存数据

---

请注意，即使这样做有效，如果您在市场上更新应用程序B，它也会中断，因为您需要将特定版本代码连接到应用程序a。

您认为共享首选项是更好的方法吗？这可能是有意义的。应用程序A可以访问应用程序B的缓存验证数据并验证其是否为当前数据，使用的逻辑与默认策略使用的逻辑几乎相同。（如果应用程序B未经验证，应用程序A可以假设它不会验证，并且永远不会向许可证服务器进行查询。这不是100%正确，但可能足以满足您的特定目的。您可能需要修改B使用的许可证库，以便应用程序A可以解密结果。我认为默认加密无法共享。有道理…如果他们使用相同的证书签名，甚至可以访问B的mode_private，并且在不加密的情况下读取缓存结果。如果是实时的，加密与否应该不会有什么区别。或者？5个月后，我对此随机投了反对票…有人知道我不知道的事情吗？请随时发表评论并帮助我美国犹他州。