Android 房间数据库中的硬编码布尔查询

我正在构建一个Android应用程序，为用户显示可能匹配的列表。用户可以单击其中一个来喜欢该用户，我将所有喜欢的内容都保存在本地

我可以编写一个查询来获取匹配列表，如下所示：

@Query("SELECT * FROM match WHERE liked = :liked ORDER BY match DESC LIMIT :limit")
fun getMatches(limit: Int = 6, liked: Boolean = true): Flowable<List<Match>>

我在编译时遇到以下错误：

Error:(8, 0) Gradle: error: There is a problem with the query: [SQLITE_ERROR] SQL error or missing database (no such column: true)

如何在查询字符串中硬编码此布尔值

我也尝试过：

• 将条件用单引号括起来

  • @Query（“从喜欢的匹配项中选择*='true'按匹配顺序描述限制：限制”）

---

SQLite没有布尔数据类型。房间将其映射到一个

INTEGER

列，将

true

映射到

1

和

false

映射到

0

因此，我希望这能奏效：

@Query("SELECT * FROM match WHERE liked = 1 ORDER BY match DESC LIMIT :limit")

---

请记住，此行为是未记录的。然而，它不应该改变——至少在没有klaxons发出警报的情况下不会改变——因为我们需要使用迁移来处理任何变化。
CommonWare的方法确实有效，而且还直接回答了OPs问题；然而，我不喜欢对数据库做出这样的假设。这个假设应该是安全的，但如果Room决定更改它的布尔实现，它可能会在将来产生意想不到的工作
我建议更好的方法是不要将布尔值1或0硬编码到查询中。如果数据库位于存储库后面，存储库仍然可以公开一个优雅的API。就我个人而言，我认为从数据库实现中屏蔽较大的代码库是一件好事
Dao方法（摘自OP的问题）

@Query（“从匹配中选择*，其中喜欢=：喜欢的顺序按匹配描述限制：限制”）
fun-getMatches（limit:Int=6，liked:Boolean=true）：可流动

存储库

class Repository {
    public Flowable<List<Match>> getLikedMatches() {
        return dao.getMatches(6, true);
    }
}

类存储库{
公共可流动getLikedMatches（）{
return dao.getMatches（6，true）；
}
}

---

当然，这是一个固执己见的选择，因为它采用了某种架构风格。但是，它不会对内部数据库进行假设。即使没有存储库对数据库进行屏蔽，也可以通过到处传递true来调用数据库，也无需对底层数据进行假设。
您不必将布尔列与值进行比较。只需将列值本身用作布尔表达式即可。您可以轻松地将查询更改为

SELECT*FROM match WHERE liked ORDER BY match DESC LIMIT:LIMIT

。

---

如果要与

false

值进行比较，可以使用以下表达式：

where not liked

有效，谢谢！我肯定认为文件室文档中遗漏了这一点。@AdamMc331：特别是在他们最近一轮更改之后，我认为文件室文档中遗漏了文件室文档-（但是，我很高兴它能为您工作！好吧，我做到了这一点！：是的，文件室文档非常稀少…谢谢！文件室数据库显然生成了1个为真1个为假购买我的查询返回空列表或空列表。可能是什么问题？如果您使用不同的体系结构样式。您可以直接在DAO定义。但是您需要将DAO定义为一个抽象类，而不是一个接口。与上面的定义相同：

@Query（“SELECT*FROM match WHERE liked=：liked ORDER BY match DESC LIMIT:LIMIT”）受保护的抽象fun getMatches（LIMIT:Int，liked:Boolean）：可流动的

和公共版本

fun getliked matches（limit:Int=6）=getMatches（limit，true）

“如果Room决定更改其布尔实现”-他们不能这样做，因为每个人在升级Room时都会“损坏”现有的布尔数据。我从未见过Room库更改的数据迁移逻辑。“他们不能这样做”-他们可以。他们可能做得很慢，但他们绝对可以。依赖Room的底层实现可能会很危险。因为有些东西被暴露出来并没有足够的理由使用它-特别是当通过记录行为可以获得相同的目的时。“他们可以”但这将是一个bug。我也可以编写bug，但令人惊讶的是，没有人喜欢这样。

@Query("SELECT * FROM match WHERE liked = :liked ORDER BY match DESC LIMIT :limit")
fun getMatches(limit: Int = 6, liked: Boolean = true): Flowable<List<Match>>

class Repository {
    public Flowable<List<Match>> getLikedMatches() {
        return dao.getMatches(6, true);
    }
}