Android 比较字符串与字符串不起作用

我有这个代码，对我来说，逻辑似乎是正确的。当输入值.toString（）时，它会像应该的那样打印0123456789，因为这是我在editText字段中输入的值。有什么简单的东西我在这里错过了，或者这是罚款，我将不得不看看更远的地方

Editable value = input.getText();
Log.i("Password entered: ", value.toString());
if(value.toString() == "0123456789"){
    Log.i("Password entered: ", "yay it is working!");
} else {
    Log.i("Password entered: ", "it is incorrect");
}

---

使用

.equals

比较字符串

     if(value.toString().equals("0123456789"))

---

=测试参考平等性

value.toString().equals("0123456789")

.equals（）测试值是否相等

value.toString().equals("0123456789")

---

将按预期工作。

您可以将字符串与以下代码进行比较

value.toString().equalsIgnoreCase("0123456789");

它会给你最好的结果。

试试这个：

((value.toString()).compareTo("0123456789") == 0){
     //Do somthing here
}

---

非常感谢你！我现在觉得自己像个白痴！我们每天都学习新的东西@尼古拉斯：是的，所有人都是这样。use也可以使用

.equalsIgnoreCase

。谢谢，我现在一定会记住：）抱歉，我在等待15分钟倒计时：）这比.equals（）更难阅读，并且只有当你真的对字符串的顺序感兴趣时才应该使用，而不仅仅是检查是否相等。在我看来，比较两个字符串要比比较equals（）方法强得多。我不明白你为什么说它不可读？？？它不可读，因为每个维护代码的人都必须“解码”部分“compareTo（…）==0”，意思是“等于”。使用“equals（）”解决方案时，您可以像阅读英国文学一样阅读代码。此外，很容易错误地编写“compareTo（…）！=0”或“compareTo（…）<0”或其他内容，而没有注意到这一点。对于“equals（…）”这个称呼，这基本上是不可能的。因此，从长远来看，这将避免更多的bug。