Android 运行应用程序中的onUpgrade竞赛条件

我们正在android应用程序中成功地使用ormlite；为了维护数据库版本，我们使用如下方法：

最近，我们在该领域看到了“超自然活动”，应用程序处于数据库状态，它们不可能“正常”，并试图找到解释

一种可能是，当运行中的应用程序由Google Play自动升级时，会执行onUpgrade（），更改表和数据，而旧的（或新的？）应用程序，或者可能是它们的IntentService同时访问数据库，并得到奇怪的结果

（遗憾的是，没有简单的方法可以说“在升级之前完全停止我的应用程序，进行升级，然后完全重新启动”。这是my_PACKAGE_替换的意图，但关于如何使用它的意见大相径庭……）

所以我的问题是，是否有任何保护措施可以使onUpgrade（）以独占方式运行，即阻止、锁定或同步任何内容，以确保在删除列（即重命名、重新创建、复制旧选项卡中的数据）时，其他线程不会访问我的表

如果没有，我怎样才能以最安全的方式完成这样的事情

谢谢和亲切的问候。

好的，那么-

彻底的分析暴露了另一个（手工）问题（在我们的代码中），它导致了所有这些问题

所以，不要散布任何谣言：似乎在onUpgrade（）中没有种族条件

如果知道为onUpgrade（）提供一个（独占的？）事务块是否是一种好的做法，那就太好了，不过。。。 我确实使用begin transaction进行了一次迁移，并且sqlite在嵌套事务上抛出了一个错误，所以我非常确定onUpgrade（）附近没有自动执行的迁移

请澄清其他问题 是，应用程序在升级之前会被终止。

---

只有服务可能需要重新读取配置，而警报（计时器）可能需要重新启动。

这里的弱破解只是为了看看它是否可以工作，但您可以尝试设置一个静态变量，在更新时将其设置为true，在更新完成时将其设置为false。您需要确保升级过程异步运行。然后，您可以在发出任何可能损坏的请求之前检查该标志。看起来不太理想，但可能？Google Play在尝试升级应用程序之前没有停止吗？相关问题：。不幸的是，没有答案-（您是否有多个

SQLiteOpenHelper

实现的实例？我们能够重现这个问题，而且它确实似乎是应用程序启动时的竞争条件，其中onUpgrade修改正在读取的表。我想知道onUpgrade是否不应该总是在BEGIN EXCLUSIVE事务块内执行……是吗你还记得导致所有这些问题的问题吗？我面临着非常相似的情况。