Android 何时使用内容提供商

我知道内容提供商允许在应用程序之间公开共享数据。然而，我想知道是否有人想过让内容提供商只在你自己的应用程序中使用。这样做有什么好处吗？有什么缺点吗

---

在过去，我刚刚实现了SQliteOpenHelper来访问数据库中的数据，但我正在考虑创建一个内容提供者。我觉得请求数据的URI方法是清晰简洁的。另一方面，仅为我的应用程序使用内容提供者是否是多余的（因为在其中我将有一个SQliteOpenHelper类）和超出我需要的工作量？

如果您不打算共享数据，请不要考虑内容提供者。它们功能强大，但很难编写，如果您打算在内部使用它们，那么实现它们将是愚蠢的

然而，我想知道是否有人想过让内容提供商只在你自己的应用程序中使用

---

当然。。。例如，对于我编写的一个旧TODO list应用程序，我必须编写一个内容提供程序，以允许其他应用程序检索和访问任务状态。这是需求的一部分，但更重要的是，它是有意义的，并且使应用程序变得更好。

看看MOTODEV Studio for Eclipse。它是一个扩展Eclipse的开发环境。他们有一个工具，您可以在其中为数据库自动生成内容提供者。如果内容提供商使您的数据更容易访问，并且对性能没有显著影响，请继续使用它。在大多数情况下都是这样。

我认为使用

内容提供者绝对是一个好主意，即使您不打算将其公开

最好的做法是对数据提供额外的抽象级别，以便更容易在内部进行更改。如果您决定以后更改基础数据库结构，该怎么办？如果使用
ContentProvider
，则可以包含其中的所有结构更改，如果不使用，则必须更改受结构更改影响的所有代码区域。此外，能够重用相同的标准API来访问数据，而不是在低级别访问数据库时乱扔代码，这也很好

此外，您可能希望在将来公开您的数据。如果您事先不使用
ContentProvider
，那么以后将很难对其进行改装

然后，Android的其他部分需要/推荐
ContentProvider
，例如使用
SyncAdapter
s时，以及如果您想要一个涉及数据访问的应用程序小部件

总之，预先编写
ContentProvider
所涉及的开销非常小（一旦您了解了API，这无论如何都是一个好主意），因此这样做是有意义的，即使对于私有数据也是如此。
我同意ContentProvider有点难掌握，但它们肯定很有帮助，即使你想在自己的应用程序内部使用它们。最好的一点是，您可以为合适的URI定制contentproviders

下面是一个场景，在这个场景中，您的数据库中可能有5个表，但在使用它们之前，您需要按特定顺序连接其中的一些表。并为每个连接创建一个内容URI。然后，您可以将每个URI用作一个表：）

我建议您继续使用Content Provider，您会惊奇地发现它的强大功能。
如果您不希望与其他应用程序共享数据，请不要使用Content Provider。使用简单的sqlitedatabase执行数据库操作。使用内容提供商存储机密数据时要小心，因为您的机密信息可能会被其他应用程序访问
在我看来，内容提供商有很多优势，更不用说与其他应用程序共享数据了。如果您需要使用同步适配器与服务器同步，请使用谷歌云消息，在数据库中的基础数据更改时使用加载程序自动更新UI，实现搜索，使用小部件。。。那么内容提供商就是为您服务的

我希望您遵循上的指南，因为有一天您可能需要实现附加到内容提供商的上述一些功能

顺便说一句，您可以使用文档中所述的
在不到5分钟的时间内快速构建数据库和CP：

如果使用的是SQLite数据库，则不需要提供程序
完全在您自己的应用程序中

那么，为什么要费心开发这种开销呢？你想要更简单更快的开发，对吗？因此，一层抽象（SQLiteOpenHelper派生）就足够了

看
没有很好的理由不要创建实体。
简言之，
内容提供商
有助于有效地管理数据。我建议使用它们，原因如下


它充当UI和数据库之间的抽象层。您可以在ContentProviders中实现数据验证，以验证用户输入的数据。它还允许您修改数据库的结构，而无需触摸UI和其他部分
它们与其他android框架类（如
SyncAdapter
）配合得很好。例如，当数据库中的值使用ContentProviders和
游标加载程序更改时，您可以自动刷新列表。如果没有ContentProviders，您必须自己实现许多类似的功能

我们可以安全地将我们的私人数据公开给其他应用程序。使用ContentProviders可以让我们轻松安全地与其他应用程序共享数据


因此，即使您现在不需要这些功能中的任何一项，您将来也可能需要这些功能，最好现在就多做一点并实现它们。
使用内容提供商ca