Android 是一个；“全球”；在安卓安全中保存静态变量的类？

有人能告诉我Android中持有全局值的类的安全性吗

这里有一个简短的例子来说明我的意思：

public class Globals {
    public static int someVariable = 0;
    public static User currentUser = null;
    public static Handler onLogin = null;
}

然后在

活动中的某个地方执行以下操作：

Globals.someVariable = 42;
Globals.currentUser = new User("John", "Doe");

用户登录后，我必须在我的应用程序中的多个位置使用
Globals.currentUser
，但我不确定是否应该这样做，也不确定是否可以使用这样的处理程序

我到处都读到Android应用程序随时都可能被杀掉，这是否意味着它被完全杀掉了，或者可能只是它的一部分，从而只杀掉了我的
Globals
类

或者是否有其他方法可以安全地存储全局可用的数据，而无需将每个成员的更改写入数据库（事实上，我的
User
类比本例稍微复杂一点；-）

谢谢你的努力


编辑：好的，我终于做到了：

public class MyApp extends Application {

    private static MyApp _instance;

    public MyApp() {
        super();
        _instance = this;
    }

    public static MyApp getContext() {
        return _instance;
    }
    ....
    private User _user = null;
    public User getUser() {
        if (_user == null) _user = new User();
        return _user;
    }
}

然后修改
AndroidManifest.xml
并将
android:name=“.MyApp”
添加到
应用程序
节点，以告知应用程序使用您的子类

到目前为止，一切正常，我可以通过调用
MyApp.getContext（）
轻松访问当前的
Context
（f.ex.in
SQLiteOpenHelper
），最好使用安卓
应用程序
类。它用于存储全局应用程序状态


只需创建一个子类，并确保更新清单文件以使用您的版本。然后你可以在里面储存你需要的任何东西。活动有一个方法
getApplication（）
，您可以将该方法强制转换到类以访问您的实现
不鼓励使用该模式--在进行单元测试时，您将遇到问题

您能解释一下如何单元测试一个必须在这里提供不同自定义“用户”的类吗？您要么将模拟/伪类强制放入“User”中，这可能会对其他测试产生交叉影响，要么将if（测试）放入代码中，这很快就会变得难看

随着时间的推移，人为地填充这个类进行测试变得越来越复杂，并且开始有关系和依赖关系

更简单地说，它使孤立地单元测试类变得困难

这是一种模式，一个给定的程序员要么没有发现问题，要么从未使用过，因为他已经被烧死了——你会看到一点中间立场。
我不认为应用程序类的使用是特别必要的。在这个文档化的页面上，它指出，“通常不需要对应用程序进行子类化。在大多数情况下，静态单例可以以更模块化的方式提供相同的功能。如果您的单例需要全局上下文（例如注册广播接收器），可以为检索它的函数提供一个上下文，该上下文在首次构造singleton时在内部使用Context.getApplicationContext（）。“哇，我的第一个问题，我在两分钟内得到了满意的答案。。。非常感谢，你的回答真的帮了我的忙（就我目前所知）。我认为这不是OP想要的安全方式。应用程序的整个过程都可以终止。重新创建时，任何应用程序实例变量都将处于初始状态。例如，请参见，特别是从大约4分钟开始。@TedHopp-我认为他不希望在静态类中持久化数据。我认为他更希望在加载一次数据（而不是从数据源多次加载）后，让多个活动能够访问数据@z00l-如果您将值保存在一个全局类中，并使用getter/setter而不是允许公共访问，那么每次设置变量时，setter都可以确保它被持久化。然后，当Globals对象初始化时，它可以恢复持久化的值。那么就没有必要使用
onSaveInstanceState
。可能重复@z00l我不知道您的第二种方法是否比第一种方法更好。如果这样更容易维护代码库，那就好了。但是Android不会仅仅因为应用程序被终止（并且可能使用相同的活动堆栈重新启动）而终止（垃圾收集）全局静态变量。记住，Java就是Java，Android就是Android。Android对应用程序的管理不一定与Java对全局静态变量的内存分配相同-​1、不回答问题。问题是“在Android中保存静态变量的Globals类是否安全？”只有在首先回答这个问题时，额外的信息才是好的。首先回答问题，然后添加您认为重要的信息。如果你没有答案，发表评论而不是答案，这样未回答的问题会更容易被发现，并且有更高的被回答的机会。如果您和Andrew没有使用答案框发布您的评论，那么问题就会得到回答。现在，我们有一个问题已经三年没有回答了，潜在的回答者没有看到他们，因为他们没有清晰地出现。如果你看一下你投反对票的日期，很明显他们不是我的。事实上，我可以通过在一个特定的预设时间投反对票来证明这一点，你会确信我没有投反对票。我也理解他们为什么否决你，因为人们（像我一样）在搜索某个特定的答案时，显然根本无法使用你的答案。你回答错误的问题是在浪费来访者的时间。你说的冗余在哪里？问题还没有得到回答，在Android中保存静态变量的Globals类是否安全？答案是什么？是/否我想你第一次评论中的-1误导了我。至于答案，被接受的答案比回答问题更能解决问题——这就是为什么它被接受的原因。如果有人问“用枪或药丸自杀更好吗”，答案不是“枪”或“药丸”。