Android RecyclerView适配器中的静态和非静态viewholder有什么区别？

这种方法的优点是什么（在我的类MyAdapter extends RecyclerView.Adapter中使用静态嵌套类）：

这种方法（使用成员内部类）：

---

或者它不影响性能，两种方法都可以使用？

通过使用static，它只意味着您可以在其他适配器中重复使用

MyVh

。如果您确实知道在该适配器中只需要

MyVh

，则应使其非静态

如果您在其他适配器中需要它，那么最好将它完全创建为一个单独的类，而不是一个嵌套类

---

对于静态与非静态，应该不会对性能产生影响

这更像是一个java问题，而不是一个Android问题。如果要将内部类的实例从类中取出，建议对其使用static以避免内存泄漏。您可以看一看解释内部类内存泄漏的文章

基本上纽约时报是这么说的：

• 如果将viewholder声明为静态，则可以在其他适配器中重用它。无论如何，我不建议这样做，创建一个新的分离类并从多个地方使用它，它确实更有意义。一个班级有一个目的
• 在视图持有者的情况下，这些类将只在适配器内部使用，它们的实例不应该仅仅根据定义转到片段或活动或其他地方。这意味着在视图持有者的情况下，使其处于静态或非静态状态是相同的

---

回答性能问题时，您可以查看答案。静态视图占用的内存比另一个要少，但我们再次讨论的是回收器，它将回收实例，因此内存影响不是问题。

如果您想在许多地方使用一个viewholder，建议创建单独的类。否则，如果要仅在一个位置使用viewholder，请创建非静态嵌套viewholder。静态的viewholder没有任何意义

---

在大多数地方，我使用嵌套的viewholder类

完美的解释我不知道你是否在2年后读过这篇文章，但也许你可以回答这个问题：你的回答是否暗示，使用非静态的内部类viewholder实际上是可以的，还是我误解了它？是的，只要你正确使用它，它实际上是可以的，在不将实例带到其父实例之外的情况下，对最需要的用例进行简单有效的解释

static class MyVH extends RecyclerView.ViewHolder {...}

  class MyVH extends RecyclerView.ViewHolder {...}