Android OrderByChild（）排序不正确（或根本不正确）

我有一个Firebase数据库，看起来像这样。需要注意的是，我通过获取历元时间并将其从零中减去来创建

artCreated

值：

我正在尝试获取最近提交的内容，但我无法获得反转的命令。这是我的密码：

public class RecentArtRecyclerViewAdapter extends RecyclerView.Adapter<RecentArtRecyclerViewAdapter.ArtworkViewHolder> {

    //List<ArtworkModel> artwork;

    private Context context;
    private DatabaseReference dbReference;
    private ChildEventListener mChildEventListener;

    ArrayList<String> artworkKeys = new ArrayList<>();
    ArrayList<ArtworkModel> artwork = new ArrayList<>();

    public RecentArtRecyclerViewAdapter(Context context, DatabaseReference dbReference){
        this.context = context;
        this.dbReference = dbReference;

        dbReference.limitToFirst(100);

        ChildEventListener childEventListener = new ChildEventListener() {
            @Override
            public void onChildAdded(DataSnapshot dataSnapshot, String s) {
                Log.d(TAG, "Artwork added...");

                ArtworkModel artworkModel = dataSnapshot.getValue(ArtworkModel.class);

                artwork.add(artworkModel);
                artworkKeys.add(dataSnapshot.getKey());
                notifyItemInserted(artwork.size()-1);
            }

我尝试通过以下方式获得相反的顺序（最近）：

dbReference.limitToFirst(100);
dbReference.limitToLast(100);
dbReference.orderByChild("artCreated");
dbReference.orderByChild("artCreated").limitToLast(10);
dbReference.orderByChild("artCreated").limitToFirst(10);

我还尝试更改了

artCreated

的值，该值从一个负数（从最小到最大）开始，也做了一个负数，其余为正数（从最大到最小），得到了相同的结果。

artCreated

键似乎对订单没有影响

---

什么都没用。它在数据库中的存储顺序始终相同。我做错了什么。我已经参考了很多关于这个问题的答案，但是没有什么对我有用

有人指出有两种方法可以做到这一点：

在客户端操作数据

进行一个将对数据进行排序的查询

---

我发现最简单的方法是使用选项1，但是通过

LinkedList

。我只是将每个对象附加到堆栈的前面。它足够灵活，仍然允许在

列表视图

或

回收视图

中使用列表。通过这种方式，即使它们按从最早到最新的顺序排列，您仍然可以查看或检索从最新到最早的数据

有人指出有两种方法可以做到这一点：

在客户端操作数据

进行一个将对数据进行排序的查询

---

我发现最简单的方法是使用选项1，但是通过

LinkedList

。我只是将每个对象附加到堆栈的前面。它足够灵活，仍然允许在

列表视图

或

回收视图

中使用列表。通过这种方式，即使它们按从最早到最新的顺序排列，您仍然可以查看或检索从最新到最早的数据

可能是@vishnunarayanan的副本我已经引用并尝试过了。@BlackHatSamurai可能是因为

artCreated

在我们的db中属于

string

类型？@Droidwala这是一个很好的问题。我不认为这会有什么不同，但可能吗？我假设它可以对字符串和int进行排序。@FrankvanPuffelen也许你有答案？可能是@vishnunarayanan的副本我已经引用过并尝试过了。@BlackHatSamurai可能是因为

artCreated

在我们的数据库中属于

string

类型？@Droidwala这是一个很好的问题。我不认为这会有什么不同，但可能吗？我假设它可以对字符串和int进行排序。@FrankvanPuffelen也许你有答案？

dbReference.limitToFirst(100);
dbReference.limitToLast(100);
dbReference.orderByChild("artCreated");
dbReference.orderByChild("artCreated").limitToLast(10);
dbReference.orderByChild("artCreated").limitToFirst(10);