Android popBackStack（）似乎没有效果

使用来自的

displayBackStack（）

方法

我的应用程序中有下面的代码（用于调试）<调用code>displayBackStack（）三次：显示初始状态，在

popBackStack（）

之后，在

addBackStack（）之后。堆栈的初始状态有2个条目。在
popBackStack（）
之后，我希望看到1个条目，但我仍然看到相同的2个条目，因此我的预期肯定是不正确的。有什么问题

更新：
根据Gavi的建议，可以看到堆栈在pop之后只有一个条目。然后问题就变成了
addBackStack（）
调用之后的堆栈状态现在只有1个条目。这里似乎没有要使用的
addBackStackImmediate（）

FragmentManager fragmentManager = fragmentActivity.getSupportFragmentManager();
Utilities.displayBackStack(fragmentManager); // initial state

Game1Fragment fragment = new Game1Fragment();
FragmentTransaction fragmentTransaction = fragmentManager.beginTransaction();
fragmentManager.popBackStack(); 
fragmentTransaction.commit();
// use these 2 statements instead to see the pop (@Gavi)
//fragmentManager.popBackStackImmediate(); 
//fragmentTransaction.commitAllowingStateLoss(); 
Utilities.displayBackStack(fragmentManager); // after pop

fragmentTransaction = fragmentManager.beginTransaction();
fragmentTransaction.add(mainFragmentContainerLayout.getId(), fragment, tag); // so that back key goes back to menu, not exit the app
fragmentTransaction.addToBackStack"(Game1Fragment"); // so that back key goes back to menu, not exit the app
Utilities.displayBackStack(fragmentManager);
fragmentTransaction.commit(); 

尝试使用
commitAllowingStateLoss（）

及

因此，这些语句确实允许我“实时”查看堆栈的更改。Afa我明白了，我需要这个只是为了调试，有什么理由不这样做吗？这并不完全正确-我提到的方法与“你的”方法在系统赋予它们的优先级（它们的执行）上有所不同。您可以阅读特定案例和优先级的文档。。。
popBackStackImmediate()