Android应用程序，非本机，使用什么
我真的不想使用本地android，原因有几个 所以我从开始，因为它给了我端口的灵活性 该应用程序可以轻松地应用到其他平台，并且可以用多种语言构建应用程序 我更清楚。 但后来人们说它真的很慢，更好的方法是构建本地应用程序 对于每个平台 有人告诉我（他说）哪一个比Phonegap快 我认为building native将获得最好的性能增益，这是无法相比的。 但我想知道，使用这些跨平台解决方案构建的应用程序是否真的 慢和它一样没用还是说没竞争力 有人真的把它和本地的进行了比较，并得出了一些结果吗？ 我发现这不是真正有用的 我还用phonegap和原生android制作了我的第一个简单应用程序，但我真的 未发现任何性能差异（使用摄像头和压缩功能拍照的应用程序 将其设置为缩略图大小，显示和存储）Android应用程序，非本机，使用什么,android,cordova,trigger.io,Android,Cordova,Trigger.io,我真的不想使用本地android，原因有几个 所以我从开始，因为它给了我端口的灵活性 该应用程序可以轻松地应用到其他平台，并且可以用多种语言构建应用程序 我更清楚。 但后来人们说它真的很慢，更好的方法是构建本地应用程序 对于每个平台 有人告诉我（他说）哪一个比Phonegap快 我认为building native将获得最好的性能增益，这是无法相比的。 但我想知道，使用这些跨平台解决方案构建的应用程序是否真的 慢和它一样没用还是说没竞争力 有人真的把它和本地的进行了比较，并得出了一些结果吗？ 我
那么，您建议从哪一个平台开始，或者以本地方式，明确地为每个平台构建应用程序。我尝试过使用PhoneGap构建应用程序。由于我的项目涉及与第三方的需求，我不允许使用PhoneGap，因为与本机相比存在性能问题。以下是我的一个答案，它可以解决您的疑问我最近也从phonegap转向了native。我的观点是phonegap适用于外观和行为都像网页的简单应用。但是如果你想在应用中添加一些特定的东西，使用phonegap不是一个好方法。（我的问题是后台服务，谷歌地图的性能）…phonegap有原生插件，但我决定最好编写原生应用程序，或者为Symbian等其他平台编写一些功能较少的简单应用程序，这些不值得编写原生应用程序 PhoneGap的另一个问题是，它在iPhone和Android上运行得非常平稳，但其他平台的性能和功能都较差（我在Symbian上有过性能较差的经历） 在PhoneGap中，用户界面的定制非常简单，但你们应该保持每个平台的设计。Iphone风格的应用程序对Windows Phone用户来说是个棘手的问题 所以..我真的更喜欢原生，你的应用会更好..多平台只有当你有小预算，简单的应用，缺乏时间，你需要为所有平台提供应用时