Angular 角组件测试注入通用服务

我想在设置Jasmine测试时得到一些帮助，这样我就可以在Angular组件中使用我的通用Typescript服务。解释这个问题最简单的方法就是给你举个例子。我在网上找不到任何解决我确切问题的例子

我有这样的服务：

MyGenericService<T extends MyParentInterface> {

    MyService(private serviceDependency: MyDependency){}

    doWork(obj: T){
        // do work
    }
}

---

我还尝试使用InjectionToken定义类型，如下所示：

@Injectable({
    providedIn: 'root',
})
export class MyService extends MyGenericService<MyChildInterface> {
    public static TOKEN = new InjectionToken<MyParentInterface>(
        'MyService_TOKEN'
    );
}

然后注入服务，如下所示：

const myServiceFactoryMock = () => {
    return new MyServiceMock<MyChildInterface>();
};

beforeEach(async(() => {
    TestBed.configureTestingModule({
        declarations: [MyComponent],
        providers: [
            {
                provide: 'MyService',
                useFactory: myServiceFactoryMock
            },
        ]
    }).compileComponents();
}));

@Inject(MyService.TOKEN) private myService: MyService,

---

看起来您正确地模拟了依赖关系，但可能处于错误的级别，因为我已经检查过，如果提供程序不是单例，而是来自特定组件的另一个实例，则应该以这种方式执行：

TestBed.overrideComponent(MyComponent, {
  set: {
    providers: [
      {provide: 'MyService', useValue: {}} // Mock, spy - whatever you want
    ]
  }
});

编辑1：

---

在这里，我找到了一些关于

测试床的有用信息。在第一种情况下，您还需要提供
ServiceDependency
。如果我模拟了对象，为什么仍然需要这样做？模拟对象没有这种依赖关系。我实际上避免了角度依赖关系注入。我通过使用两个抽象类解决了代码重复的问题。一个用于服务，一个用于组件。该服务注入了两个服务，其中一个为空。抽象组件由两个组件继承。组件注入了他们所需要的服务。为什么要避免角度DI？
{
   provide: MyService.TOKEN,
   useExisting: forwardRef(() => MyService),
   multi: false,
},

@Inject(MyService.TOKEN) private myService: MyService,

TestBed.overrideComponent(MyComponent, {
  set: {
    providers: [
      {provide: 'MyService', useValue: {}} // Mock, spy - whatever you want
    ]
  }
});