Angular 我可以在角形防护装置中使用生命周期挂钩吗？

我在做角形的。在我的项目中，在第一个页面加载时加载数据的操作是由一个守卫调度的。我需要修改守卫才能进入商店。我订阅构造函数中的存储并访问我想要的任何数据。我在哪里可以退订？我可以使用Ngondestory吗

这是我的密码

import{Observable，Subject}来自'rxjs'；
从'@ngrx/Store'导入{Store，Action，State}；
从'@ngrx/effects'导入{Actions，Effect，of type}；
从“@angular/core”导入{Injectable}；
从“@angular/Router”导入{Router，Resolve，ActivatedRouteSnapshot，CanActivate}；
从“../store”导入*作为更新存储；
从“../store/actions/Update.actions”导入{SetEntityType，LoadEntityList1}；
从“rxjs/operators”导入{takeUntil}；
@可注射（）
导出类EntityListingGuard实现CanActivate{
框架：任何；
状态：任何；
类型：任意；
destroyStore$=新主题（）；
建造师(
私家店，
私有操作$：操作，
专用路由器
) {
这个。商店。烟斗(
takeUntil（此.destroyStore$）
).订阅（（状态）=>{
this.Framework=state.SelectedFilters['FrameworkChecked']？state.SelectedFilters['FrameworkChecked']：[]；
this.Type=state.SelectedFilters['typeChecked']？state.SelectedFilters['typeChecked']：[]；
this.Status=state.SelectedFilters['statusChecked']？state.SelectedFilters['statusChecked']：[]；
});
}
canActivate（路由：ActivatedRouteSnapshot）：可观察的|承诺|布尔值{
const entityType=route.params['entityType']；
const releaseId=route.params['releaseId']；
const noOfUpdates=route.params['noOfUpdates']；
常数有效载荷={
'searchTerm'：''，页面限制：50，'entityType'：entityType，'releaseId'：releaseId，NoofUpdate:NoofUpdate，
“CheckedJobFramework”：this.Framework“checkedJobStatus”：this.Type“checkedJobType”：this.Type
};
dispatch（SetEntityType（{entityType:entityType}））；
dispatch（LoadEntityList1（{payload:payload}））；
const responseOK=this.actions$.pipe（类型为（UpdateActions.LoadEntityList1Success））；
const responseERROR=this.actions$.pipe（类型为（UpdateActions.globalError））；
返回可观察。种族（responseOK，responseERROR）。取（1）
.map（操作=>{
如果（操作['type']='[Layout]全局错误'）{
返回false；
}否则{
返回true；
}
}).first（）；
}
}

防护装置不是组件，因此它们没有挂钩。一种方法是获取数据并立即取消订阅，就像使用

take（1）

进行

race

一样

此外，查看您的代码，在获取状态后使用减速机时会出现逻辑混乱。用于将数据缩减到存储中的缩减器。请考虑深入研究通量/ReDux模式。

---

第二个“也是”，商店是异步的，你的守卫是不可预知的——考虑你在代码中需要的东西> CANActudio并将结果返回为可观察的。

更多的“也”，你正在执行<代码>（1）< /> > <代码>第一< /代码>，使用<代码>动作< /代码>查看响应，使用任何命名约定，不使用

路由器

-请更准确地查看angular文档，以及rxjs/NGRX编辑的代码，以处理

减速器

。实际上，这是一种伪代码，因为所有的名称都被更改了，它与原始代码很相似，因为我不能在这里输入精确的代码。另外，这是别人的代码，所以我更困惑了。明白了，我只是指出了可能会导致问题的部分，从我的角度来看不稳定，可能会对主要问题产生副作用。虽然，主要问题可以通过简单的“角形防护钩”在谷歌上找到，你会马上得到答案“防护装置不是组件等等。”嗯。我和一位队友讨论过这一点，但他们不清楚挂钩会在防护装置中造成什么问题。所以我们现在只是将这一动作转移到组件的

ngOnInit