backbone.js和/或knockout.js中的AngularJS示例

我正在比较这些框架，以便在客户端进行一些计算。我真的很喜欢网站上的例子。我想知道该站点上的backbone.js或knockout.js专家是否会在各自的框架中重新创建该示例

这是它的基本原理

小提琴的代码：

<table ng:init="invoice= {items:[{qty:10, description:'gadget', cost:9.95}]}">
  <tr>
    <th>Qty</th>
    <th>Description</th>
    <th>Cost</th>
    <th>Total</th>
    <th></th>
  </tr>
  <tr ng:repeat="item in invoice.items">
    <td><input name="item.qty" value="1" size="4" ng:required ng:validate="integer"></td>
    <td><input name="item.description"></td>
    <td><input name="item.cost" value="0.00" ng:required ng:validate="number" size="6"></td>
    <td>{{item.qty * item.cost | currency}}</td>
    <td>[<a href ng:click="invoice.items.$remove(item)">X</a>]</td>
  </tr>
  <tr>
    <td><a href ng:click="invoice.items.$add()">add item</a></td>
    <td></td>
    <th>Total:</th>
    <td>{{invoice.items.$sum('qty*cost') | currency}}</td>
  </tr>
</table>

数量
描述
成本
全部的
{{item.qty*item.cost | currency}}
[]
总数：
{{invoice.items.$sum（'qty*cost'）| currency}

表th{
字体大小：粗体；
}
表td{
填充：0.3em；
}

这里是击倒JS的地方>

我可能有偏见，但它比棱角/主干更具结构性

如果你有任何问题，请告诉我

---

这里有一些NaN检查，我想你可以自己做。

还可以看看，它显示了一个用所有流行框架编写的标准TODO应用程序。

太快了，谢谢。我没有提到这一点，因为angular示例对我（一个真正的新手程序员）来说很有意义，我可以比较框架并选择一个作为开始。再次感谢一个领域，在这个领域中，击倒非常松散的脊梁或棱角是验证，在你的例子中，你也没有。这是真的。我通常使用jqueryvalidate插件和knockoutjs一起进行验证。fiddle无法加载（在Chrome中：“ko未定义”），IMHO knockout也太多了verbose@nEEbz你应该认真地试一下。。代码的结构和简洁性非常明显..来自backbone.js社区的任何人都想试一试。我会非常感激的。

<!-- 
  Workaround for jsfiddle to pass in ng:autobind
  http://doc.jsfiddle.net/basic/introduction.html#css
-->
<script src="http://code.angularjs.org/angular-0.9.10.min.js" ng:autobind></script>

<style>
table th {
  font-weight: bold;
}
table td {
  padding: 0.3em;
}