Angularjs 在更新一条指令中需要反映在另一条指令中的数据时，使用$apply是否是一种不良做法？

我有一个容器和子指令，它们都会影响通过服务引用的数据。总体思路是，我希望能够单击子指令，并根据以下规则“选择”它们。并能够单击container指令以清除选择

基本规则是：

• 一次只能选择一个子项，除非按住shift键并单击一个子项
• 选择其他子项时，单击子项（无shift键）将清除 单击“其他”，然后选择当前的一个
• 单击已选择的子项不会取消选择该子项
• 按住shift键并单击子项将仅切换该子项
• 单击子对象外部（容器中）应清除所有选择

上面所有的规则都很容易实现。我遇到的主要麻烦是最后一条规则。单击容器实际上会将所选值设置为false，但是直到下一个用户操作，UI才会更新。让容器的click事件将对服务的调用包装为$apply，“fixed it”

然而，我似乎已经准备好了$apply通常用于数据的外部更新（角度世界之外）（即对远程服务器的异步调用）？那么，我是否误用了应用程序？如果是这样，我还能如何实现我的目标

---

这里有一个工作示例供参考。

当您绑定自己的事件处理程序时，事件是外部事件。在像

ng这样的指令中，click

angular所做的事情与您所做的几乎相同。换句话说，当您绑定自己的事件处理程序时，确实需要通知angular运行摘要

。事件在angular之外。在像

ng这样的指令中，click

angular所做的事情与您所做的几乎相同。换句话说，当DOM事件处理程序在“angular世界”之外执行时，确实需要通知angular运行摘要。因此，您需要调用$apply（）是很正常的。这非常有意义。多谢各位@charlietfl，既然你有了第一条评论，如果你提供一个答案，我会接受的。

.directive('myContainer', function (dataService) {
    return {
        restrict: 'A',
        scope:{data:"="},
        link:function(scope, element, attrs){
            element.bind('click', function() {
                scope.$apply(function() {
                    dataService.clearSelectedChildren();
                });
            });
        }
    };
})