Angularjs 依赖项注入-声明子模块上的依赖项

我应该对使用AngularJS的依赖注入有多严格？我不确定在这方面的普遍共识是什么。但我的主要应用程序模块定义如下：

var app = angular.module('app', [
    'ionic',
    'ngCordova',
    'app.core',
    'app.hub'
]);

angular.module('app.hub', [
    'app.core'
]);

app.core

不依赖任何东西，但我在

app.core

上设置了一个名为

AppVersion

的服务：

angular.module('app.core')
    .service('AppVersion', function () {
        this.version = '12.5.322b';
    });

app.hub

中的一个我的

控制器使用
AppVersion
服务：

angular.module('app.hub')
    .controller('InitController', ['$scope', 'AppVersion', function ($scope, AppVersion) {
        $scope.version = AppVersion.version;
    }]);

但是
app.hub
的定义没有声明依赖项：

angular.module('app.hub', []);

应该吗？我之所以问这个问题，是因为
app
模块确实将
app.core
声明为依赖项。因此，当加载主
app
模块时，所有子模块都会预先加载
app
取决于
app.hub
和
app.core
，因此我保证在主模块加载时加载这两个模块

AngularJS不会崩溃，我没有收到任何
console.log
消息。所以它是有效的，但我想知道是否应该将
app.hub
定义如下：

var app = angular.module('app', [
    'ionic',
    'ngCordova',
    'app.core',
    'app.hub'
]);

angular.module('app.hub', [
    'app.core'
]);

定义的每个模块是否应该声明其直接依赖项，而不考虑其他模块依赖项？如果是，为什么？
如果在主模块中声明依赖项，则不需要在子模块中声明依赖项。所有模块依赖项将在整个应用程序中可用。如果您确实在
app.hub
中声明了它，并将其从
app
中删除，则效果相同。实际上可以归结为模块的可移植性（就像在其他项目中使用的一样）以及在哪里最好地声明子模块dependenciesThanks！我猜我应该在尽可能高的级别声明依赖关系？怎么说我不应该声明
应用程序的所有依赖项？它可能会增长很长时间，但它确保了所有的依赖关系无处不在。除了您可能喜欢的任何便利之外，在顶部并没有任何真正的好处。在调用依赖项之前，先编译所有模块，然后再调用Anks man-现在，如果我能接受这个答案就好了…；）@你的评论充分回答了这个问题。请将其作为答案再次发布，以便其他可能需要它的人能够接受、投票并轻松找到它？