Angularjs 何时不使用'；按$index'；以有角度重复？

我最近遇到了控制台错误`

错误：[ngRepeat:dupes]中继器中不允许重复。使用“跟踪依据”表达式指定唯一关键点

然后我使用了

“按$index跟踪”

，问题就解决了

但这让我想。。。您是否有理由不想在ng repeat中使用

track by$index

我读过很多问题，如，但似乎几乎所有的文章都只讨论了使用

“跟踪方式”

的优点

---

有人能列出缺点并举例说明你什么时候不想使用

按$index跟踪吗？
它有一个
缺点

'track by'表达式按数组中的索引进行跟踪。这意味着只要索引保持不变，angularjs就会认为它是同一个对象

因此，如果替换数组中的任何对象，angularjs认为它没有改变，因为数组中的索引仍然相同。正因为如此，更改检测不会在您期望的时候触发

看看这个

试着改变名字，什么也没发生。
按索引删除轨迹，它可以工作。
按item.name添加track，它仍然有效。
有多种原因可以避免
按$index添加track


使用时避免使用
按$index跟踪
当存在唯一的属性标识符时，避免按$index跟踪
按$index跟踪问题的其他示例



使用时避免使用
按$index跟踪
文档特别指出，在使用一次性绑定时，应避免使用
track by$index

从文档中：

当重复模板包含以下内容时，请避免使用
按$index跟踪
。在这种情况下，
nth
DOM元素将始终与数组的
nth
项匹配，因此即使相应项发生更改，该元素上的绑定也不会更新，从而导致视图与基础数据不同步



当存在唯一的属性标识符时，避免按$index跟踪
当有唯一的属性标识符可使用时，请避免按$index跟踪在处理所有唯一的对象时，最好让
ng repeat
使用自己的跟踪，而不是使用
track by$index
覆盖

从文档中：

如果使用具有唯一标识符属性的对象，则应按此标识符而不是对象实例进行跟踪。如果以后重新加载数据，
ngRepeat
将不必为已呈现的项重新构建DOM元素，即使集合中的JavaScript对象已替换为新对象。对于大型集合，这将显著提高渲染性能



按$index跟踪问题的其他示例
我还看到了在对象数组中添加和删除对象时出现的问题






您可以通过
跟踪（$index+item）
绕过此问题，如果