在完成一台主机而不是所有分叉主机后，为下一台主机执行ansible playbook

通过fork变量，我可以告诉ansible应该并行执行多少个主机。当之前的所有主机完成时，执行下一个主机。如果主机上的执行时间不同，我必须等待最后一个主机完成

有没有可能告诉ansible在一个主机完成后开始下一个播放，而不是全部运行

换言之，我有数百个客户，一部剧的播放时间为5分钟，有些主机需要30分钟。我们测试了fork的数量，发现50是一个很好的值。有时下一个50人不得不等一个主持人25分钟

问：“是否可以告诉Ansible在一个主持人结束后为一个主持人开始下一场演出？”

A：是的。这是可能的。战略插件就是你要找的。引述：

Ansible不会等待其他主机完成当前任务，然后将下一个任务排队等待已完成的主机。一旦一台主机完成播放，它就会向一台等待开始的新主机打开插槽

示例

让我们创建一个清单

shell>cat主机
全部：
主持人：
测试_01：
等待超时：1
测试02：
等待超时：2
测试03：
等待超时：3
测试_06：
等待超时：4
测试09：
等待超时：5

下面是剧本

shell>cat-pinted-01.yml
-姓名：玩游戏
主持人：全部
收集事实：错误
策略：主机锁定
任务：
-调试：
msg：“A:{inventory_hostname}”
{{查找（'pipe'，'date+%H-%M-%S'）}
开始”
-等待：
超时：“{wait_timeout}}”
-调试：
msg：“A:{inventory_hostname}”
{{查找（'pipe'，'date+%H-%M-%S'）}
完成”

给予

shell>ansible playbook-01.yml-f 3 | grep msg\”：
“msg”：“A:测试_06 15-33-05已开始”
“msg”：“A:测试_09 15-33-05已开始”
“msg”：“A:测试_01 15-33-05已开始”
“msg”：“A:测试_01 15-33-08已完成”
“msg”：“A:测试_02 15-33-08已开始”
“msg”：“A:测试_06 15-33-11已完成”
“msg”：“A:测试_03 15-33-11已开始”
“msg”：“A:测试_02 15-33-11已完成”
“msg”：“A:测试_09 15-33-12已完成”
“msg”：“A:测试_03 15-33-15已完成”

结果

---

由于

-f3

Ansible启动了3台主机（1,9,6）.Host 1首先完成，并将其插槽打开给等待启动的新主机。Host 2启动。与Host 6完成后Host 3启动的方式相同。Host 2在Host 9之后启动，在Host 9之前完成。

可能设置将执行您想要的操作。这将仅解耦连续启动的播放。播放将作为fas执行尽他们所能，但在所有正在运行的播放完成之前，不会开始新的播放。文档描述了我所需要的内容，但它没有按预期工作。主机锁定策略像免费一样工作。Ansible等待所有播放完成，然后开始下一批播放。对我有效。我已经用完整的示例更新了答案。如果如果您遇到问题，请用详细信息更新问题。是的，它也适用于我。我发现了问题：在剧本中，我在ansible.cfg中使用了关键字serial而不是fork，这将使策略恢复自由。使用host_pinted大大减少了时间。对。

serial

和

fork

是不同的结构。