Apache flex 评估AdobeAIR作为RIA运行时？
我在这里看到了一些关于AdobeAIR的问题，尽管很难找到全面的可行性评估（无论是在这里还是在谷歌上）。可能有助于此类审查的一些问题：Apache flex 评估AdobeAIR作为RIA运行时？,apache-flex,air,rich-internet-application,Apache Flex,Air,Rich Internet Application,我在这里看到了一些关于AdobeAIR的问题，尽管很难找到全面的可行性评估（无论是在这里还是在谷歌上）。可能有助于此类审查的一些问题： AdobeAIR是否是RIA最佳的跨操作系统兼容、无浏览器运行时 空气特有的缺点是什么？空气特有的积极因素是什么 未来几年，空气是否会增长和发展？谁是行业领导者 Java可能仍然是最好的交叉兼容运行时，但它也有自己的问题。如果您正在寻找能够跨OSs、在浏览器之外工作的东西，那么针对Flash的rutimes是一个非常好的选择 AIR的缺点是它的部署模型，很难让
- AdobeAIR是否是RIA最佳的跨操作系统兼容、无浏览器运行时
- 空气特有的缺点是什么？空气特有的积极因素是什么
- 未来几年，空气是否会增长和发展？谁是行业领导者
- AdobeAIR是最好的跨操作系统兼容、浏览器较少的软件吗 RIA的运行时间
- AdobeAIR是最好的跨操作系统兼容、浏览器较少的软件吗 RIA的运行时间
- Java可能仍然是最好的交叉兼容运行时，但它也有自己的问题。如果您正在寻找能够跨OSs、在浏览器之外工作的东西，那么针对Flash的rutimes是一个非常好的选择
AIR的缺点是它的部署模型，很难让企业采用它，因为它是一个对注册中心进行更改的已安装产品。下载并运行JAR具有优势
积极的一面是它的部署模型，它很容易建立一个新版本，并让人们自动更新
我认为除了Adobe对运行时的承诺之外，AIR没有任何独特之处。似乎没有其他人完全致力于支持Java/Silverlight/Another
我希望AIR能够在现成的应用程序方面提高其相对于Java的市场份额，并增加其在其他领域的份额。airforandroid就是一个很好的例子，几乎相同的代码集可以部署在桌面或手机上
Flash/Flex/AIR的唯一危险是HTML在未来几年会有多大的吸引力。然而，浏览器正在成为一个厨房水槽的发展与每个人都试图使用它的一切，浏览器战争把交叉兼容性的奇波
我想它最终会被洗掉的。人们在使用HTML时会得出与使用Flash时相同的结论。不要使用Flash构建网站，不要使用HTML构建RIA
结论？AIR是一个优秀的运行时，支持良好，并承诺在未来提供更多企业级支持。它能很好地抵御竞争对手，并在需要时提供足够的范围从桌面扩展到web。Java可能仍然是最好的交叉兼容运行时，但它也有自己的一系列问题。如果您正在寻找能够跨OSs、在浏览器之外工作的东西，那么针对Flash的rutimes是一个非常好的选择 AIR的缺点是它的部署模型，很难让企业采用它，因为它是一个对注册中心进行更改的已安装产品。下载并运行JAR具有优势 积极的一面是它的部署模型，它很容易建立一个新版本，并让人们自动更新 我认为除了Adobe对运行时的承诺之外，AIR没有任何独特之处。似乎没有其他人完全致力于支持Java/Silverlight/Another 我希望AIR能够在现成的应用程序方面提高其相对于Java的市场份额，并增加其在其他领域的份额。airforandroid就是一个很好的例子，几乎相同的代码集可以部署在桌面或手机上 Flash/Flex/AIR的唯一危险是HTML在未来几年会有多大的吸引力。然而，浏览器正在成为一个厨房水槽的发展与每个人都试图使用它的一切，浏览器战争把交叉兼容性的奇波 我想它最终会被洗掉的。人们在使用HTML时会得出与使用Flash时相同的结论。不要使用Flash构建网站，不要使用HTML构建RIA 结论？AIR是一个优秀的运行时，支持良好，并承诺在未来提供更多企业级支持。它能很好地抵御竞争对手，并在需要时提供了大量从桌面扩展到web的空间
* What are drawbacks unique to AIR? What are positives unique to AIR?
* Is AIR expected to grow and develop for years to come? Who's the