Apache kafka 卡夫卡-控制者经纪人

这句话是我从一个朋友那里听到的 和（卡夫卡流在行动）

控制器代理负责为主题的所有分区设置领导者/追随者关系。如果Kafka节点死亡或无响应（对ZooKeeper心跳），则控制器代理将重新分配其所有分配的分区（领导者和追随者）

---

我认为将跟随者分区分配给其他代理是不正确的，因为除非代理返回，否则这些分区不会自行修复。我知道这只发生在领导者副本中，如果拥有领导者副本的代理失败，则包含追随者的代理之一将成为领导者。但是，我不认为追随者的“重新分配”会自动发生，除非重新分配是手动启动的。请添加您的输入

术语可能确实有点偏离，但仍然适用。追随者不一定被分配给其他代理，但他们需要将端点更改为发送获取请求的位置。追随者的工作是与领导者保持同步，如果领导者由于旧代理失败而被分配给新代理，则追随者需要将其获取请求发送给新选出的代理。我认为这就是重新分配在您共享的上下文中的含义。

请参阅此短语“其所有分配的分区（包括领导者和追随者）都由控制器代理重新分配。”-此短语专门说明追随者被重新分配给其他代理。我想这是不对的。但是，领导者将被重新分配为追随者，即ISR将被选为领导者。请确认“领导者将被重新分配为ISR追随者”——是的，这基本上就是我在提供的答案中所写的。我明白了。但是，“追随者”也是这样吗？我的意思是，如果某个经纪人离线，该经纪人的“追随者”会被重新分配给其他经纪人吗？我问这个问题的原因是，我没有看到这种行为发生，追随者不会被移动，因为这将是一个昂贵的操作。更明智的做法是让他们留在原地，让他们知道新的领导者已经被选中，这样他们就可以继续与新的数据流保持同步。我希望这能澄清问题。是的，我也有同样的印象。这就是我要求澄清的原因，因为这一声明与此相矛盾。请参阅引号中的“追随者”一词，它给人的印象是追随者将被移动（重新分配），但事实并非如此。-如果Kafka节点死亡或无响应（对ZooKeeper心跳），则控制器代理将重新分配其所有分配的分区（领导者和跟随者）。这是否回答了您的问题？