Apache zookeeper ApacheZooKeeper：跨数据中心的节点分布

我正在开发一个全新的SolrCloud-ZooKeeper基础设施

一些背景资料：

• 所有其他服务（主要是网站基础设施）都分布在两个数据中心，配置为主动-主动
• 在网络级别，服务器安装在扩展局域网上，数据中心采用暗光纤。所以延迟是最小的
• SolrCloud-ZooKeeper基础设施将被大多数应用程序使用

我得到了一个Solr云，和一个动物园管理员合奏。在这一级别的实施是好的

但我想知道如何分配我的ZooKeeper服务器。我必须有奇数台服务器，但我只有2个数据中心。如果一个失败了，我有50%的机会失去多数票

有什么想法吗？到目前为止，我想到：

• 请求第三个数据中心（不太可能发生，$$！）

• 每个数据中心有2台主机，外部云提供商（Amazon或…？）有1台主机。再次$$$

• 在数据中心1设置奇数，并在站点2使用观察员。如果站点1出现故障，会发生什么情况？SolrCloud只能与一名观察者一起工作吗

谢谢你的任何想法和评论

---

Nic

如果您的要求是服务于来自本地数据中心（请求来源地）的所有搜索请求，那么您不需要跨dc zk部署。因为跨dc zk部署只需要在dc崩溃后生存（很可能不会发生，这就是为什么您要支付$$$），所以在这种情况下，很久以前不需要在多个dc中生成zk集群，但是，让我们分享一下我所做的

我找到了第三个站点来托管另一个ZooKeeper实例。此网站是我公司的另一个办公室，而不是“完整DC”。因此，每个站点有1 ZK

让我将一个集群分散在3个DC上的原因是，它们之间的距离足够近，可以在它们之间形成一条暗光纤。延迟非常低，不会影响ZK性能

然后对于SOLR，我在两个主DC上获得了完整的副本。第三个办公室仅为法定人数提供ZK。使用完整副本，我拥有每个DC中的所有数据。如果以后我的SOLR需要增加，我将进行切分，但目前我们的索引很小

---

它已经被证明是可靠的4年了，有1次失败。而且是在第三个办公室，而不是在一个DC。

您确定将一个SolrCloud群集分布在两个数据中心是个好主意吗？它是镜像群集吗？您能分享一下您的solrcloud部署图吗？因为我们已经在3个数据中心分布了solrcloud，但我们正在努力解决延迟问题。