在Ec2上部署带有Apache代理的NodeJ（错误？）并记录日志

我有一个由两部分组成的问题

问题1

使用Apache作为我的nodeJS服务器的代理是错误的，因为它不能处理WebSocket。我目前正在使用Apache和BOSH，我想知道使用node部署的正确方法是什么，这样我也可以使用WebSocket

我的apache配置如下

   ServerName example.com
   ProxyPass / http://localhost:9000/
   ProxyPassReverse /  http//localhost:9000/
  
        Order allow,deny
        Allow from all
  

这种做法完全错误吗？我可以毫无困难地使用我的应用程序（作为API使用）。我需要尽快添加websocket支持，那么这个配置会失败吗

问题2

---

我还想知道如何让NodeJS将日志写入文件。

事实上，疯狂的科学家确保人们不使用Apache或Nginx作为NodeJS的代理。如果你问我，我会说使用模块，更简单、更轻、更快（不太确定，但它是节点！）

---

至于日志记录，我建议使用非常容易使用的工具。

事实上，疯狂的科学家确保人们不使用Apache或Nginx作为NodeJ的代理。如果你问我，我会说使用模块，更简单、更轻、更快（不太确定，但它是节点！）

至于日志记录，我建议使用非常容易使用的工具。

1）使用Apache之类的工具来代理Node.js是错误的，最好使用类似或之类的节点解决方案。这是错误的，因为Apache正在阻塞每个连接并创建一个新线程，这与Nginx和Node完全不同。通过使用Apache，您将消除Node.js为您提供的优势（数千个并发连接和较低的内存占用）

2） 据我所知，最“流行”的日志库可能是。

1）使用Apache之类的工具来代理Node.js是错误的，最好使用或之类的节点解决方案。这是错误的，因为Apache正在阻塞每个连接并创建一个新线程，这与Nginx和Node完全不同。通过使用Apache，您将消除Node.js为您提供的优势（数千个并发连接和较低的内存占用）

---

2） 据我所知，最“流行”的日志库可能是。

对于新版本的Apache（2.4.5+），您可以使用mod_proxy_wstunnel来实现这一点

我最近做了一个简单的实验。它与Apache、Nodejs和socket.io的结合似乎可以很好地工作

LoadModule proxy_module modules/mod_proxy.so
LoadModule proxy_http_module modules/mod_proxy_http.so
LoadModule proxy_wstunnel_module modules/mod_proxy_wstunnel.so

ProxyPass /socket.io/1/websocket/ ws://127.0.0.1:8899/socket.io/1/websocket/
ProxyPass /socket.io/ http://127.0.0.1:8899/socket.io/

详情：

---

对于新版本的Apache（2.4.5+），您可以使用mod_proxy_wstunnel来实现这一点

我最近做了一个简单的实验。它与Apache、Nodejs和socket.io的结合似乎可以很好地工作

LoadModule proxy_module modules/mod_proxy.so
LoadModule proxy_http_module modules/mod_proxy_http.so
LoadModule proxy_wstunnel_module modules/mod_proxy_wstunnel.so

ProxyPass /socket.io/1/websocket/ ws://127.0.0.1:8899/socket.io/1/websocket/
ProxyPass /socket.io/ http://127.0.0.1:8899/socket.io/

详情：

---

alFReD NSH推荐的Nginx或node http proxy的推荐解决方案是什么？这与我的需求非常相似。我找不到很多关于为什么一个比另一个更好的信息。Nginx实际上是一个具有“插件”/“模块”（用于gzip、GeoIP、proxy ing等）的web服务器，而node http proxy只是一个使用node.js构建的代理。您可以使用Nginx（通常人们将其与其他模块一起使用，根据自己的需要定制），也可以只使用node http代理。无论你选择哪一个都是好的。你的答案对我来说似乎很熟悉！为什么我的回答没有被接受PI喜欢关于为什么Nginx比Apache更受欢迎的解释。除此之外，这两个答案都是非常翔实的，我真的很感激。谢谢。alFReD NSH推荐的Nginx或node http proxy的推荐解决方案是什么？这些解决方案似乎非常符合我的需要。我找不到很多关于为什么一个比另一个更好的信息。Nginx实际上是一个具有“插件”/“模块”（用于gzip、GeoIP、proxy ing等）的web服务器，而node http proxy只是一个使用node.js构建的代理。您可以使用Nginx（通常人们将其与其他模块一起使用，根据自己的需要定制），也可以只使用node http代理。无论你选择哪一个都是好的。你的答案对我来说似乎很熟悉！为什么我的回答没有被接受PI喜欢关于为什么Nginx比Apache更受欢迎的解释。除此之外，这两个答案都是非常翔实的，我真的很感激。非常感谢。